一、行政賠償能否有前置程序

1、當事人若向賠償義務機關申請行政賠償，是有相應的前置程序的，在賠償義務機關不予賠償之后，才可以提起行政賠償訴訟。根據《國家賠償法》的規定，人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。

2、法律依據《中華人民共和國國家賠償法》
第十五條 人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。賠償義務機關采取行政拘留或者限制人身自由的強制措施期間，被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的，賠償義務機關的行為與被限制人身自由的人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關系，賠償義務機關應當提供證據。

引用法規
[1]《中華人民共和國國家賠償法》 第十五條

二、行政賠償有前置程序

1、是在行政訴訟附帶行政賠償訴訟中，人民法院采取并案審理的方式，通過對被訴具體行政行為的違法確認，根據違法行為與侵權責任的大小、內在的關聯性，確定是否賠償。賠償責任的決定不僅是合法性審查的邏輯結果，而且是行政爭議的最終法律解決。

2、是受害人單獨提起行政賠償訴訟。依據行政訴訟法和國家賠償法的相關規定，賠償義務機關只有在確認行政行為違法之后，才能給予賠償。
二、單獨提出行政賠償訴訟通常適用的情況主要是

1、作出具體行政行為的機關及相對人對行政行為的違法性已無爭議，但行政賠償問題達不成協議;

2、具體行政行為已被行政復議機關撤銷或者變更，但復議機關未對行政賠償問題作出裁決，或者受害人不服復議機關的裁決;

3、具體行政行為為終局裁決機關所為，行政行為的合法性已經不得爭議，受害人對行政賠償問題尚有爭議;

4、具體行政行為已為法院判決確認為違法，判決發生法律效力后，當事人提出了行政賠償訴訟。
單獨提起行政賠償訴訟適用前置程序在國家賠償法制定之初，曾經受到學界和實務界的樂觀評價有利于迅速解決行政賠償爭議，省時省力，使受害人損失能夠及時得到賠償;有利于加強行政機關的內部監督和提高行政效率;
有利于減輕人民法院負擔;體現了國家對行政賠償義務機關的尊重和信任，有利于調動其糾正錯誤的主動性和努力工作的積極性。

三、行政賠償有沒有前置程序

1、受害人單獨提起行政賠償請求的，應當首先向行政賠償義務機關提出，在賠償義務機關不予賠償或賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人才可以向上級機關申請復議或直接向法院提起訴訟。

2、人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。

四、行政賠償有沒有前置程序的

1、當事人若向賠償義務機關申請行政賠償，是有相應的前置程序的，在賠償義務機關不予賠償之后，才可以提起行政賠償訴訟。根據我國《國家賠償法》的規定，人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。

2、法律依據；《中華人民共和國國家賠償法》
第十五條 人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。
賠償義務機關采取行政拘留或者限制人身自由的強制措施期間，被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的，賠償義務機關的行為與被限制人身自由的人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關系，賠償義務機關應當提供證據。

引用法規
[1]《中華人民共和國國家賠償法》 第十五條

五、行政單位國家賠償程序具體是什么啊，求解

1．賠償請求人向公安機關提出賠償請求的，由公安機關法制部門受理。

2．公安機關對賠償請求人的申請經審查符合受理條件的，應當立案，并通知賠償請求人；不符合受理條件的，應當作出不予受理的答復。
申請書
賠償請求人提出賠償請求時，應遞交申請書。申請書應當載明

1．受害人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所。

2．具體的要求、事實根據和理由。