一、股東清算責(zé)任糾紛的管轄是怎么規(guī)定的

1、從案件性質(zhì)來看，清算責(zé)任糾紛本質(zhì)上是清算組成員的作為或不作為侵害了債權(quán)人的利益，是一種侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

2、而清算責(zé)任糾紛中清算組成員實施侵權(quán)行為（比如怠于通知債權(quán)人申報債權(quán)這種不作為）的地點應(yīng)當(dāng)被理解為是在公司，因為整個清算活動本身在法律上應(yīng)視為是在公司進(jìn)行的一系列行為。故此，按照侵權(quán)行為的管轄原則，公司住所地和被告所在地也應(yīng)該成為清算責(zé)任糾紛管轄的兩項選擇。

3、法律依據(jù)《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)清算業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》第五條
企業(yè)全部資產(chǎn)的可變現(xiàn)價值或交易價格減除清算費用，職工的工資、社會保險費用和法定補(bǔ)償金，結(jié)清清算所得稅、以前年度欠稅等稅款，清償企業(yè)債務(wù)。

4、按規(guī)定計算可以向所有者分配的剩余資產(chǎn)。被清算企業(yè)的股東分得的剩余資產(chǎn)的金額，其中相當(dāng)于被清算企業(yè)累計未分配利潤和累計盈余公積中按該股東所占股份比例計算的部分，應(yīng)確認(rèn)為股息所得。
剩余資產(chǎn)減除股息所得后的余額，超過或低于股東投資成本的部分，應(yīng)確認(rèn)為股東的投資轉(zhuǎn)讓所得或損失。被清算企業(yè)的股東從被清算企業(yè)分得的資產(chǎn)應(yīng)按可變現(xiàn)價值或?qū)嶋H交易價格確定計稅基礎(chǔ)。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二十九條
[1]《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)清算業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》 第五條

二、股東清算責(zé)任糾紛司法解釋是什么，有哪些法律規(guī)定

股東清算責(zé)任糾紛的司法解釋是清算組的成員在進(jìn)行清算的時候，因為重大的過失或者是故意給公司，或者是給債權(quán)人造成了損失，那么需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的糾紛，這是屬于清算責(zé)任糾紛。

三、行政機(jī)關(guān)申請強(qiáng)制執(zhí)行的管轄規(guī)定是什么，法律上的具體規(guī)定

行政機(jī)構(gòu)申請強(qiáng)制執(zhí)行，要向機(jī)構(gòu)所在地的法院提交申請書，說明強(qiáng)制執(zhí)行的理由，行政處罰的決定是由行政機(jī)構(gòu)作出的，處罰作出之后，當(dāng)事人逾期不執(zhí)行的，行政機(jī)構(gòu)有權(quán)申請強(qiáng)制執(zhí)行。

四、出現(xiàn)了管轄爭議需要指定管轄，哪個機(jī)關(guān)有權(quán)決定

上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。
幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。審判。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二十七條，上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第二十七條

五、公司清算糾紛的管轄法院是如何規(guī)定的

1、公司清算糾紛的管轄法院規(guī)定由公司住所地人民法院管轄，公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的由其注冊地人民法院管轄。

2、基層人民法院管轄縣、縣級市或者區(qū)的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件；中級人民法院管轄地區(qū)、地級市以上的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件。