一、合同依法確認無效部分條款可以用嗎

合同依法確認無效部分條款可以用，如果部分條款無效，那么合法有效的部分是具有法律效力的，雙方當事人應當繼續履行。所以是需要根據不同情況來判斷一下合同條款的法律效力問題。

二、合同依法確認無效部分條款可以用嗎,有哪些規定

合同依法確認無效部分條款可以用，如果部分條款無效，那么合法有效的部分是具有法律效力的，雙方當事人應當繼續履行。所以是需要根據不同情況來判斷一下合同條款的法律效力問題。

三、合同部分條款無效整個合同是否有效有沒有法律規定

1無民事行為能力人簽訂的合同無效。
2雙方以虛假意思表示，簽訂的合同無效。
3違反法律、行政法規強制性規范及公序良俗的合同無效。
4惡意串通的合同無效。
【法律依據】
《民法典》第一百五十六條，民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十六條
[1]《民法典》 第一百四十六條
[1]《民法典》 第一百五十三條
[1]《民法典》 第一百五十四條

四、法律規定民法典規定合同無效爭議解決條款有效嗎

《民法典》規定合同無效爭議解決條款一般是有效的。合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。爭議解決條款就是解決在糾紛時解決問題的一種方式。不會因為主合同的無效而無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百零七條

五、法律依據主合同無效補充條款會發生效力嗎

補充是否有效要根據具體情況而定如果主合同已經實際履行，主合同及補充協議均的有效。主合同尚未生效，補充協議可以獨立履行的，補充協議有效;不能獨立履行的，效力是待定的。
【法律依據】根據《民法典》第五百一十條，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

引用法規
[1]《民法典》 第五百一十條