一、商標侵權混淆原則是如何規定的，該如何規定的

商標侵權混淆原則的規定，是在判斷商標侵權的時候，只需要考慮兩者之間的近似情況，以及公眾的認知程度等。對于我國的商標侵權行為的處理正，我國對商標侵權有嚴格的審查標準，此時不符合條件的就是不可以認定為商標侵權的。

二、商標先用抗辯權成立的條件有哪些，法律上如何認定

1.他人在注冊商標申請日之前存在在先使用商標的行為；

2.該在先使用行為原則上應早于商標注冊人對商標的使用行為；

3.該在先使用的商標應具有一定影響；

4.被訴侵權行為是他人在原有范圍內的使用行為。
所謂商標在先使用抗辯權是指某人在他人申請商標注冊前已經在相同或者類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，當他人申請注冊的商標被核準注冊后，該先用人享有在原有范圍內繼續使用其商標的權利。
法律依據
《商標法》第五十九條第三款，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規
[1]《商標法》 第五十九條

三、商標近似的問題應怎樣解決，法律依據是什么

律師解答
商標近似的解決方式
《商標法》第三十條規定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
第三十一條規定，兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
法律依據
《商標法》第三十條
申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
《商標法》第三十一條
兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

【溫馨提示】聽律網網27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業角度給你最合適的解決方案。

引用法規
[1]《商標法》 第三十條
[2]《商標法》 第三十一條
[1]《商標法》 第三十條
[1]《商標法》 第三十一條

四、商標侵權行為主要形式的表現，有沒有法律規定

1、商標注冊人未許可的情況下，行為人擅自使用相同（或近似）商標；

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品；

3、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為；

4、其他表現形式。
法律依據
《中華人民共和國商標法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法》 第五十七條