一、職務作品與法人作品有什么區別，有哪些相關規定

法律咨詢解答
由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，并由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。根據這一規定，法人或非法人單位要成為作者的條件是一是法人或非法人單位主持創作，即法人或非法人單位負責組織該項創作，而不是由該單位的工作人員自發進行；二是創作思想及表達方式代表、體現法人或者非法人單位意志；三是由法人或者非法人單位承擔責任，而不是執筆人負責。職務作品是指機關、社會單位、企業、事業單位的工作人員為完成該單位的工作任務所創作的作品。《著作權法》第十六條規定“公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品”。職務作品的特征是一是創作作品須是法人或者非法人單位依其單位性質所提供的責任，職務作品的性質必須符合該單位工作任務的性質；二是以作者的意志創作，而不是依照單位的意志創作。職務作品著作權的歸屬主要依據責任的承擔而確定。職務作品由法人等單位承擔責任的，著作權歸法人等單位享有，作者只享有署名權。職務作品由作者承擔責任的，著作權歸作者享有。我國《著作權法》規定，公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品。職務作品的著作權歸屬可以分為兩種情況一、職務作品的著作權由單位享有，作者享有署名權有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者非法人單位享有，法人或者非法人單位可以給予作者獎勵

1主要是利用法人或者非法人單位的物質技術條件創作，并由法人或者非法人單位承擔責任的工程設計、產品設計圖紙及其說明、計算機軟件、地圖等職務作品；
2法律、行政法規或者合同約定著作權由法人或者非法人單位享有的職務作品。二、著作權由作者享有，單位享有優先使用作品權除上述情況的職務作品著作權歸法人或者非法人單位所有外，一般職務作品的著作權仍歸作者享有，但法人或者非法人單位有權在其業務范圍內優先使用。作品完成２年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但如果在作品完成２年內，單位在其業務范圍內不使用的，作者可以要求單位同意由第三人以與單位使用的相同方式使用其作品，單位沒有正當理由不得拒絕。在作品完成２年內，經單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報酬，由作者與單位按約定的比例分配。作品完成的２年期限，自作者向單位交付作品之日起計算。此外，對于計算機軟件的職務作品，根據我國《計算機軟件保護條例》第十三條，自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟件有下列情形之一的，該軟件著作權由該法人或者其他組織享有，該法人或者其他組織可以對開發軟件的自然人進行獎勵
（一）針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟件；
（二）開發的軟件是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；
（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發并由法人或者其他組織承擔責任的軟件。
相關法律規定
《中華人民共和國著作權法》第二條、第十六條、第二十一條

引用法規
[1]《著作權法》 第十六條
[1]《計算機軟件保護條例》 第十三條
[1]《中華人民共和國著作權法》 第二條
[2]《中華人民共和國著作權法》 第十六條
[3]《中華人民共和國著作權法》 第二十一條

二、職務作品創作合同包括創作人嗎？

職務作品創作合同中是不包括創作人的，由于職務作品的特殊性，著作權人不能通過合同來進行約定，只能按照法律規定的情況來進行確定，而職務作品是個人為完成單位任務所創作的作品，著作權是屬于單位的。

三、法人作品職務作品委托作品

1、舉報

1、打開微信發現“小程序”—搜索“騰訊舉報受理中心”—選擇“網絡詐騙”—選擇違規行為類型“交易詐騙”—填寫相關信息—上傳轉賬和被拉黑頁面截圖—提交。

2、撥打12315消費者維權舉報電話反映情況，向市場監管部門舉報對方違法經營。

2、報警
詐騙罪的立案金額標準是3000元。如果對方在微信上用物品照片忽悠你，并且在聊天過程中用話術騙你，寄給你的是假貨，而且金額超過了立案金額，那這就是詐騙，你可以到你社區的派出所報警。如果警察經調查認為你的案件沒有達到詐騙程度，就是商業欺詐，或者就是退貨糾紛、售后糾紛、退款糾紛等普通民事糾紛，則你可以自行向法院起訴。

3、起訴
向法院起訴是我們推薦的最后一種維權途徑。實在是因為，起訴太麻煩，一方面耗時耗力，另一方面可能還要花錢。在起訴之前一定要準備好相關的證據，例如關于購買、售后、發貨、假貨賠償等的聊天記錄，轉賬記錄，快遞的記錄等，這些證據大部分都是電子證據，因此一定要好好收藏保存，千萬不能出現被清理掉的情況。

四、職務作品委托作品

名譽權與隱私權屬于人格權范疇，兩者均以尊嚴性精神利益為客體，從定義上看，名譽權是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權利，而隱私權是自然人個人生活自由與保密的權利。由此可以看出，二者之間的區別表現在以下幾方面
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權則是權利人不愿公開的隱私信息。
其次，侵權方式不同。侵害名譽權的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權的行為在于非法獲得或未經許可非法公開他人的私人信息。
再次，侵權的后果不同。名譽權的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權的基礎在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權一樣的方法來補救。
最后，侵權的構成要件不同。侵犯名譽權實行的是過錯責任，需要行為人主觀上有過錯為其構成要件。而對隱私權的侵犯則實行嚴格責任，侵犯隱私權也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經許可而公開的行為，就產生侵權的結果。
侵害名譽權與侵害隱私權最大的差別在于，前者需要捏造事實進行侮辱誹謗，后者是未經權利人同意公開披露事實。