一、侵犯軟件著作權法條規定是什么，有沒有法律依據

存在侵犯軟件著作權行為，要承擔停止侵害，消除影響的侵權責任，若給軟件所有者造成經濟損失的，還要按照實際損失進行賠償，如果實際損失不能計算，可以按照侵權人的違法所得來確認賠償標準。

二、侵犯專利軟件著作權公司向法院起訴需準備哪些材料，有沒有法律依據

公司的專利權和軟件著作權權受到侵犯的，向法院起訴時需要準備的材料有起訴狀，相關的侵權證據，原被告的身份證明，如果委托了代理人，還需要提供授權委托書，被委托方是律師的，要提供律師執業證書和律師事務所出具的相關證明。

三、你好，問一下侵權責任構成要件包括哪些

1損害后果
損害后果的客觀存在是確定侵權責任的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或對象的危險性而導致人身財產方面的合法權益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權益的客觀后果；該損害是確定的，是已經發生、真實存在且能夠認定的，包括有造成損害的現實危險性；該損害具有法律上的補救性，即補救的必要性——在量上必須達到一定程度和補救的可能性——能用一定的形式填補權利人所遭受的缺損。損害包括財產損害、人身損害、人格損害和精神損害。
2因果關系
這里所說的因果關系是行為與損害之間的因果關系，即行為是導致損害的原因，損害是行為的必然結果，所要解決的是侵權責任是否成立的問題。其表現形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。至于如何確定行為與損害之間具有因果關系，大陸法系多采用相當因果關系說，即“無此行為，雖不必生此損害，有此行為，通常即足以生此種損害者，是為有因果關系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關系。”同時，當因果形式是多因一果或多因多果狀態下，在確定因果關系時，還要充分考量損害的原因力，即哪些行為是損害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是間接原因，唯有如此，才能確定行為人是否承擔侵權責任以及責任的大小。
3行為的違法性
行為的違法性包括形式的違法和實質的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規定相抵觸。所謂實質違法是指行為不是從形式上而是從實質上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規則，但它卻違反了法律精神和法律原則。
4過錯
過錯作為一般侵權責任的構成要件，是一種主觀條件，是行為人實施不法行為時的心理狀態，是行為人對自己行為的損害后果的主觀態度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求，而且，連人們都應當注意并能夠注意的一般標準也沒有達到，這種過錯就是重大過錯。

四、侵犯著作權銷售侵權復制品是犯罪行為嗎

侵犯著作權的行為，銷售侵權復制品的行為，都屬于違法犯罪行為，要承擔相應的法律責任，前者會構成侵犯著作權罪，可以判三年以下有期徒刑，后者構成銷售侵權復制品罪，也要判三年以下有期徒刑。

五、你好請問專利侵權的侵權要件是什么

1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;

3、實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。
構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式

1）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構成侵權;

2）行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征，也構成侵權;

3）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術特征與專利的技術特征是等效的，仍構成侵權;否則，不構成侵權。這里技術特征等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后，所產生的效果相同。