一、多媒體匯編作品保護什么用

名譽權(quán)與隱私權(quán)屬于人格權(quán)范疇，兩者均以尊嚴(yán)性精神利益為客體，從定義上看，名譽權(quán)是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權(quán)利，而隱私權(quán)是自然人個人生活自由與保密的權(quán)利。由此可以看出，二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權(quán)的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權(quán)則是權(quán)利人不愿公開的隱私信息。
其次，侵權(quán)方式不同。侵害名譽權(quán)的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權(quán)的行為在于非法獲得或未經(jīng)許可非法公開他人的私人信息。
再次，侵權(quán)的后果不同。名譽權(quán)的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權(quán)的基礎(chǔ)在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎(chǔ)，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權(quán)一樣的方法來補救。
最后，侵權(quán)的構(gòu)成要件不同。侵犯名譽權(quán)實行的是過錯責(zé)任，需要行為人主觀上有過錯為其構(gòu)成要件。而對隱私權(quán)的侵犯則實行嚴(yán)格責(zé)任，侵犯隱私權(quán)也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經(jīng)許可而公開的行為，就產(chǎn)生侵權(quán)的結(jié)果。
侵害名譽權(quán)與侵害隱私權(quán)最大的差別在于，前者需要捏造事實進行侮辱誹謗，后者是未經(jīng)權(quán)利人同意公開披露事實。

二、匯編作品登記的保護是什么？

匯編作品登記的保護是作品的著作權(quán)、出版權(quán)、改編權(quán)等相關(guān)權(quán)利，對匯編作品進行登記處理，是從法律的層面上對相關(guān)權(quán)利進行認(rèn)定，如果出現(xiàn)其它的侵權(quán)情況應(yīng)當(dāng)依法追究其法律責(zé)任。

三、版權(quán)保護匯編作品的方式是什么？

在對匯編作品進行版權(quán)保護時也是規(guī)定了作品是由匯編人享有的同時匯編人在實行著作權(quán)時不得隨意侵犯原作品的著作權(quán)。如果其他公民或者企業(yè)未經(jīng)作者的允許就隨意的使用和更改他人的作品后也是屬于觸犯了作品的版權(quán)，那么出現(xiàn)了侵權(quán)行為后受害人也是可以索要相應(yīng)的賠償費用的。

四、版權(quán)保護的合理使用是什么的

開放和共享是因特網(wǎng)的生命。因特網(wǎng)的這一特征使得網(wǎng)絡(luò)作品有別于傳統(tǒng)作品。對網(wǎng)絡(luò)作品的作者而言，其作品一旦上載，傳播范圍將很難確定，同時網(wǎng)上作品確實也應(yīng)該會被更多的網(wǎng)絡(luò)使用者閱讀。如果將網(wǎng)絡(luò)作品的保護與傳統(tǒng)作品的保
護一視同仁，不僅在技術(shù)上難以操作，更有可能遏制中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)的發(fā)展，這就需要在網(wǎng)上作品的保護和社會公共利益之間重新尋求平衡點。因此適當(dāng)擴大網(wǎng)絡(luò)作品的
合理使用范圍顯得十分必要。
所謂合理使用制度，根據(jù)中國著作權(quán)法第22條的精神，是指可不經(jīng)著作權(quán)人許可而使用已發(fā)表的作品，無須付費，但應(yīng)指明作者姓名、作品出處，并不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。合理使用是版權(quán)法中唯一維護版權(quán)使用者權(quán)利的機制。
網(wǎng)絡(luò)作品的合理使用應(yīng)包括現(xiàn)行《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定以及針對網(wǎng)絡(luò)作品的特性所增加的特別規(guī)定，例如個人瀏覽時在硬盤或RAM中的復(fù)制；用脫線瀏覽器
下載；下載后為閱讀的打印；網(wǎng)站定期制作備份；遠(yuǎn)距離圖書館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)；服務(wù)器間傳輸所產(chǎn)生的復(fù)制；網(wǎng)絡(luò)咖啡廳瀏覽等。這里特別值得一提的是發(fā)表于電子布告
欄（BBS）上的作品，將作品上載于BBS的目的一般是作者希望其作品更廣泛的被傳播，因此他人自行將BBS上的作品粘貼于其他BBS上的行為應(yīng)認(rèn)定為合
理使用。當(dāng)然，如果將作品刪改或更換署名后再送到BBS就顯屬侵權(quán)了。
網(wǎng)絡(luò)作品合理使用范圍的擴大并不意味著網(wǎng)絡(luò)作品是公有財產(chǎn)。在這里，必須
區(qū)分“合理使用”與“自由使用”的界線。判斷合理使用的關(guān)鍵是作品使用目的，即是為商業(yè)營利還是個人欣賞研究。在《電腦商情報》侵權(quán)一案中，該報紙刊載網(wǎng)
上作品的商業(yè)目的是顯而易見的，當(dāng)然不屬于合理使用。同理，網(wǎng)絡(luò)使用者免費閱讀和下載網(wǎng)站上享有著作權(quán)的作品屬于合理使用，但下載后自行復(fù)制并出售復(fù)制品
就是侵權(quán)行為了。

引用法規(guī)
[1]《著作權(quán)法》 第22條