我國著作權(quán)保護的實用藝術(shù)作品的受著作權(quán)保護的條件
一、我國有著作權(quán)保護,問實用藝術(shù)作品受著作權(quán)保護的條件
實用藝術(shù)作品受著作權(quán)保護的條件1.獨創(chuàng)性。根據(jù)著作權(quán)法實施條例對作品的定義,要構(gòu)成作品,就必須具有獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性又稱原創(chuàng)性,是指作品是由作者獨立創(chuàng)作的,是作者獨立思考和勞動的產(chǎn)物,即在選擇和安排文字、情節(jié)、音符、顏色、畫面、造型等方面是作者獨立完成的而不是抄襲他人的。這就意味著,抄襲而成的作品,因不具備獨創(chuàng)性,所以不受著作權(quán)法保護。
2.合法性。作品僅有獨創(chuàng)性尚不足以使其獲得著作權(quán)的保護,作品要獲得著作權(quán)保護,還必須具有合法性。合法性是指作品的必須是合法的,沒有違反國家有關(guān)法律的規(guī)定。合法性并非作品的構(gòu)成要素,但它是作品受著作權(quán)法保護的前提條件。
二、作品的角色受著作權(quán)保護嗎,法律上的具體規(guī)定
作品的角色通常不受著作權(quán)的保護,但特殊情況下除外,比如作品角色的形象具有完整性,獨創(chuàng)性,并且具有一定的社會知名度,其他情況下作品受著作權(quán)保護,但作品當(dāng)中的角色并不單獨擁有著作權(quán),其他個人和單位創(chuàng)作了同樣的角色,不一定構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
三、著作權(quán)不予保護的對象是怎樣的,有哪些是著作權(quán)不予保護的
作家自行創(chuàng)作的原創(chuàng)作品是受到法律的保護,可以針對作品去申請著作權(quán)。只是大家要能夠知道,并非所有的作品都受到著作權(quán)的保護,有些作品在著作權(quán)保護范圍外。那么著作權(quán)不予保護的對象是怎樣的,有哪些是著作權(quán)不予保護的?
四、著作權(quán)受著作權(quán)法保護自什么起產(chǎn)生,法律上的具體規(guī)定
作品的著作權(quán)是從作品創(chuàng)作完成之日起自動產(chǎn)生的,根據(jù)《著作權(quán)法》第2條規(guī)定,民事主體創(chuàng)作出來的作品無論是否發(fā)表都享有著作權(quán),但是,作品需要具有獨創(chuàng)性,合法性和可復(fù)制性的情況下,才享有著作權(quán),比如作品涉嫌抄襲,這種情況下不可能享有著作權(quán)。
引用法規(guī)
[1]《著作權(quán)法》 第2條
五、著作權(quán)保護的是表達(dá),還是思想
根據(jù)“思想與表達(dá)二分法”,在涉及著作權(quán)的侵權(quán)案件中,需要判斷的是被告未經(jīng)許可使用的究竟是原告作品中的思想觀念,還是思想觀念的表達(dá)。而思想和表達(dá)的分界線并不是很清晰。在一些案例中,法院主要運用了“抽象-過濾-比較”三步法來認(rèn)定侵權(quán)。三步法是“思想與表達(dá)二分法”原則運用于是實踐的重要方法。首先將作品中屬于思想的抽象部分抽離,再過濾掉兩部作品中相同但又屬于公共領(lǐng)域的部分,最后將兩部作品剩下部分結(jié)合獨創(chuàng)性要求判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性相似。其中,“抽象”和“過濾”正是對思想和表達(dá)之間的界限劃分,“比較”便是對兩者之間相似性的認(rèn)定。“比較”的關(guān)鍵在于是否構(gòu)成“實質(zhì)性相似”。所謂的“實質(zhì)性相似”的法律本質(zhì)是保護作品的獨創(chuàng)性表達(dá)。作者最新文章第11期中國版權(quán)共享課堂在廣州成功舉辦「文末福利」明天我們登記吧那些消失在朋友圈的90后都在做什么?相關(guān)文章券商“智能投行”打法正落地,金融科技加速投行變革,智能化服務(wù)企業(yè)融資,更多券商正布局
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。