一、交通肇事逃逸是一種違法行為嗎？

在實踐中，發生道路后，如果駕駛員逃逸，大部分會被認定在交通事故中承擔全部責任，法律上的依據主要是國務院的行政法規《實施條例》第九十二條規定“發生交通事故后逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。”另外還有公安部的規章《程序規定》第四十五條第一款第一項規定“當事人逃逸造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任。。

引用法規
[1]《實施條例》 第九十二條
[1]《程序規定》 第四十五條

二、交通事故肇事逃逸是否要負全責，有相關的法律規定

交通事故肇事逃逸不一定要負全責，如果事故完全是由于肇事者的過錯導致的；或者由于逃逸行為導致事故責任無法認定的，才由逃逸方承擔事故的全部責任，如果有證據證明對方也存在過錯的，則可以適當減輕逃逸方的責任。
【法律依據】
《道路交通安全法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十三條

三、交通肇事逃逸是全責嗎？

關于上述問題的解析如下在實踐中，發生道路后，如果駕駛員逃逸，大部分會被認定在交通事故中承擔全部責任，法律上的依據主要是國務院的行政法規《實施條例》第九十二條規定“發生交通事故后逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。”另外還有公安部的規章《程序規定》第四十五條第一款第一項規定“當事人逃逸造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任。。如果需要法律方面的幫助，可以點擊“咨詢我”在線咨詢，律師為您解決法律問題。

引用法規
[1]《實施條例》 第九十二條
[1]《程序規定》 第四十五條

四、交通事故肇事逃逸是必然承擔全責嗎？法律上的標準是什么？

交通事故肇事逃逸一般是必須承擔全責。但如果交通事故肇事逃逸方，能夠提供相關證據證明未逃逸方也有過錯的，可以減輕責任，此時肇事逃逸方不用承擔全部責任。
法律依據
《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任
（一）發生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《道路交通事故處理程序規定》 第六十一條

五、交通肇事逃逸是否是屬于全責？

專業分析
交通肇事逃逸為全責。當事人有為了逃避法律追究其責任，而有棄車逃逸以及潛逃藏匿的行為的，應當承擔事故的全部責任。若有證據證明當事人也有過錯的，可以適當減輕責任。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責任的行為。
法律依據
《道路交通事故處理程序規定》第一百一十二條
本規定中下列用語的含義是
（一）“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故后，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。
第六十一條
當事人有下列情形之一的，承擔全部責任
（一）發生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。
為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

引用法規
[1]《道路交通事故處理程序規定》 第一百一十二條
[2]《道路交通事故處理程序規定》 第六十一條