一、醫(yī)療事故司法鑒定規(guī)定是什么？如何進行鑒定？

“司法鑒定”是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。在醫(yī)療事故中也需要進行司法鑒定，那么醫(yī)療事故司法鑒定規(guī)定是怎樣的，醫(yī)療事故如何進行司法鑒定？

二、醫(yī)療事故罪的認定和重大醫(yī)療事故的鑒定

你好，我來為你解答“醫(yī)療事故罪認定的法律依據(jù)”這個問題。

1、應當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術事故的界限。《醫(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定"醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫(yī)務人員因υ反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫(yī)務人員因技術水平不高、缺乏臨床經(jīng)驗等技術上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以，對醫(yī)療技術事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別，因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術事故，而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限。這里所說的醫(yī)療意外事故，是指由于醫(yī)務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫(yī)務人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫(yī)務人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫(yī)療責任事故罪。

4、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故。這里所說的一般醫(yī)療事故，是指醫(yī)務人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結果，但有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫(yī)務人員嚴重不負責任，事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結果，但如果醫(yī)務人員嚴重不負責任的行為與結果之間有因果關系，也不能認定醫(yī)務人員的行為構成醫(yī)療責任事故罪。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理辦法》 第5條

三、法律如何認定醫(yī)療技術損害責任？

醫(yī)療技術損害責任，是醫(yī)療損害責任的基本類型之一，是指醫(yī)療機構及醫(yī)療人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療技術上的高度注意義務，具有違背當時的醫(yī)療水平的技術過失，造成患者人身損害的醫(yī)療損害責任。這種醫(yī)療損害責任的構成，必須具備醫(yī)療技術過失的要件，即違背當時醫(yī)療水平的疏忽和懈怠，造成患者人身損害，因而應當承擔侵權責任。
醫(yī)療技術損害責任的法律特征是

1、構成醫(yī)療技術損害責任以具有醫(yī)療過失為前提；

2、醫(yī)療技術損害責任的過失是醫(yī)療技術過失；

3、醫(yī)療技術過失的認定方式主要是原告證明；

4、醫(yī)療技術損害責任的損害事實只包括人身損害事實。構成醫(yī)療技術損害責任，應當具備以下四個條件。

1、醫(yī)療機構在醫(yī)療活動過程中的違法行為；

2、醫(yī)療技術損害責任的損害事實是人身損害事實；

3、醫(yī)療技術損害責任的因果關系；

4、醫(yī)療技術過失。
一、醫(yī)療侵權的責任是什么
醫(yī)療損害侵權責任是指醫(yī)療機構及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動中，未盡相關法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術規(guī)范所規(guī)定的注意義務，在醫(yī)療過程中發(fā)生過錯，并因這種過錯導致患者人身損害所形成醫(yī)療機構應當對患者承擔的民事賠償責任。
二、醫(yī)療事故中醫(yī)療責任程度怎么認定
根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條，專家鑒定組應當綜合分析醫(yī)療過失行為在導致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為
（一）完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成；
（二）主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用；
（三）次要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用；
（四）輕微責任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
【溫馨提示】這是根據(jù)當前問題的經(jīng)驗總結，不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細微差別，這是很正常的現(xiàn)象。辦理案件盡量選擇專業(yè)的律師，點擊快速咨詢，與律師一對一溝通法律訴求，維護自己的合法權益！

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》 第三十六條

四、如何認定醫(yī)療機構是否有醫(yī)療過錯,法律上該如何規(guī)定

律師解答
可以認定醫(yī)療機構有過錯的情形有違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十二條

五、最高檢非法行醫(yī)案件的司法解釋的規(guī)定

《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條 未經(jīng)批準擅自開辦醫(yī)療機構行醫(yī)或者非醫(yī)師行醫(yī)的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締，沒收其違法所得及其藥品、器械，并處十萬元以下的罰款;對醫(yī)師吊銷其執(zhí)業(yè)證書;給患者造成損害的，依法承擔賠償責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害 的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,

2003年5月15日起施行
第十二條 未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，具有造成突發(fā)傳染病病人、病原攜帶者、疑似突發(fā)傳染病病人貽誤診治或者造成交叉感染等嚴重情節(jié)的，依照刑法第三百三十六條第一款的規(guī)定，以非法行醫(yī)罪定罪，依法從重處罰。
最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》（公通字[

2008]36號）
第五十七條　[非法行醫(yī)案（刑法第三百三十六條第一款）]未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴
（一）造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙，或者中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙，或者死亡的;
（二）造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;
（三）使用假藥、劣藥或不符合國家規(guī)定標準的衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械，足以嚴重危害人體健康的;
（四）非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的;
（五）其他情節(jié)嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬于本條規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”
（一）未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的;
（二）個人未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機構的;
（三）被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的;
（四）未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的;
（五）家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療活動的。
本條規(guī)定的“輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙”、“中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙”，參照衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級標準（試行）》認定。

引用法規(guī)
[1]《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》 第三十九條
[1]《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害 的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第十二條
[2]《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害 的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第三百三十六條
[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》 第五十七條
[2]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》 第三百三十六條