一、如何避免醉駕？

酒精含量達(dá)到80毫克/百毫升，已涉嫌觸犯《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定危險(xiǎn)駕駛罪，那么醉駕需要拘留嗎，公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行刑事拘留，按照法律規(guī)定，一般拘留時(shí)3天，如公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有需要逮捕的，

3天后會(huì)移至檢察院審查批捕，拘留時(shí)間3天不足夠的，可以延長(zhǎng)，最長(zhǎng)可以拘留37天。如需減少拘留時(shí)間，可能盡快找律師來(lái)申請(qǐng)取保候?qū)彛涂梢圆挥镁辛粼诳词厮恕?/p>

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第一百三十三條

二、醉駕需要請(qǐng)律師辯護(hù)嗎

1、兩者的表現(xiàn)形式不同。不可抗力和情勢(shì)變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件，如臺(tái)風(fēng)、地震等。而情勢(shì)變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動(dòng)搖，即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實(shí)消除或并未出現(xiàn)，如價(jià)格暴漲暴跌等。

2、兩者的適用程序不同。情勢(shì)變更和不可抗力導(dǎo)致合同變更和解除合同時(shí)所適用的程序不同。各國(guó)法律都規(guī)定，如果在合同履行過程中發(fā)生不可抗力并導(dǎo)致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當(dāng)事人享有法定的變更、解除權(quán)，可以直接通知對(duì)方當(dāng)事人解除或變更合同。但在情勢(shì)變更的情形下，當(dāng)事人要援用情勢(shì)變更原則救濟(jì)自身利益，主張變更或解除合同，必須請(qǐng)求法院做出裁判，如果法院駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求，則該當(dāng)事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。

3、兩者之間不存在對(duì)應(yīng)的關(guān)系。在相互關(guān)系上，不可抗力與情勢(shì)變更之間并不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。也就是說，不可抗力的發(fā)生并不必然導(dǎo)致情勢(shì)變更，如果不可抗力并沒有導(dǎo)致使合同基礎(chǔ)動(dòng)搖或者喪失而引起當(dāng)事人之間的利益失衡，就沒有適用情勢(shì)變更原則的可能。而情勢(shì)變更原則的適用不僅局限于不可抗力，還包括意外事故和其它事件。

4、兩者的功能不同。根據(jù)民法典的規(guī)定，不可抗力屬于法定免責(zé)事由，在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均可適用，一旦出現(xiàn)了不可抗力，則產(chǎn)生債務(wù)人依法被免于承擔(dān)民事責(zé)任，也可導(dǎo)致合同的變更和解除。而情勢(shì)變更原則屬于合同履行的原則，其功能在于指導(dǎo)合同正常履行。即在合同履行過程中因情勢(shì)變更的出現(xiàn)仍使當(dāng)事人履行義務(wù)，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，從而應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。

5、兩者的后果不同。不可抗力和情勢(shì)變更都能導(dǎo)致合同的變更或解除。但是兩者產(chǎn)生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導(dǎo)致合同變更或解除，無(wú)論是全部不能或一部分不能，也無(wú)論是一時(shí)不能或永久不能，都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢(shì)變更導(dǎo)致合同變更或解除的情形，則并不要求合同履行不能，而此時(shí)合同仍然能夠履行，只不過履行代價(jià)過于高昂，且強(qiáng)行履行將導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間出現(xiàn)嚴(yán)重的利益不平衡狀態(tài)。

三、無(wú)證駕駛無(wú)駕駛證駕駛醉駕醉酒駕駛

無(wú)證駕駛醉駕是一種犯罪行為，需要受到法律的處罰。在新的交通法規(guī)里無(wú)證駕駛處罰為無(wú)法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車的處兩百元以上兩千元以下罰款，可以并處十五日以下的拘留。醉駕的處罰為醉駕怎么處罰醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，五年內(nèi)不得重新取得駕駛證。無(wú)證駕駛加醉駕的處罰為吊銷機(jī)駕駛證，處兩百元以上兩千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留，并可依法追究其他刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定如果因?yàn)闊o(wú)證駕駛醉駕，而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第133條

四、北京醉駕律師辯護(hù)有用嗎有沒有法律規(guī)定

一般情況下沒有用。對(duì)于醉駕的行為，不需要找律師進(jìn)行處理，但醉駕的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。

五、醉駕是否應(yīng)該請(qǐng)律師？

醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請(qǐng)律師或是委托親朋辯護(hù)也沒用，找與屬地法院領(lǐng)導(dǎo)或是刑庭庭長(zhǎng)及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會(huì)從輕一點(diǎn)。