一、逃稅罪刑事責任及法律規定

構成逃稅罪之后，既可以由納稅人承擔責任，也可以由單位的負責人承擔責任，逃稅罪的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位，如果單位犯逃稅罪，要對單位處罰金，追究單位負責人的刑事責任。

二、單位逃稅罪的法人責任

1、須獲得出租人的書面同意。出租人將租賃房屋進行轉租的行為必須先行獲得出租人的書面同意，否則即構成無權處分行為，其轉租行為的有效還是無效就處于待定狀態，只有取得出租人的事后同意或者租賃房屋的所有權，該轉租行為才能被認定為有效。

2、房客查看房主產權原件，房屋租賃許可證原件，房主身份證原件。及產權證的產權人與身份證相同。并索取復印件做為租房合同附件。

3、出租人出售租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人在同等條件下有優先購買的權利。

4、房屋租賃，出租人和承租人必須辦理租賃登記備案手續，辦理備案需要提交的資料

1、房地產權證書或者其他合法權屬證明;

2、出租人、承租人的個人身份證明或者法人、其他組織的登記注冊證明;

3、房屋租賃合同。

5、承租人不退出租賃關系，既享有承擔原租賃合同中的承租人權利義務，也享有承擔新轉租合同中的出租人權利義務。當然，這一注意事項也可以因出租人、承租人、次承租人三方進行協商后予以變更。

6、當有房客來租房時，女房主一定要有男性家人陪伴，對自身的安全也有一定的保護，在租房時需在這方面應該十分注意。

7、簽租房合同時一定不能大意草率，不著急簽字。

三、單位犯逃稅罪人員會受到處罰嗎，具體的規定是什么

單位犯逃稅罪人員會受到處罰的，但是此時只處罰對于逃稅罪有直接行為的負責人等。逃稅以及偷稅漏稅的行為，應當對此進行嚴肅處理。并且此種犯罪行為屬于刑事犯罪，嚴重的可能會處罰一定的有期徒刑。

四、單位犯逃稅罪的處罰與法律規定

一般會對單位判處罰金，直接負責人承擔三年以下的有期徒刑；如果數額巨大的就會處三年以上七年以下的有期徒刑，并處罰金；對于單位犯罪都是會直接按雙罰制的標準來進行處罰。

五、公司逃稅法定代表人有責任嗎？

我國《刑法》對單位犯罪的處罰絕大多數是采取兩罰制，也就是對單位處以罰金刑，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以自由刑或罰金和沒收財產。
如果公司逃稅金額較大，構成了逃稅罪，那么就構成了《刑法》上所稱的單位犯罪。有人認為，單位犯罪時，首先應負責任的是企業的法人代表。這種想法是不對的，不能一概而論。
法人代表只有在三種情況對偷稅犯罪承擔法律責任
第一，法人代表是涉稅違法行為的直接責任人。也說是說偷稅行為是法人代表自己做的，公司其他人不知道。
第二，法人代表指使別人來做。該偷稅行為是法人代表授意企業的財務總監、會計操作的。
第三，明知道單位有偷稅的行為，法人代表并不制止。雖然在這種情況下，法人代表沒有參與違法行為，但明知道單位有偷稅的行為不制止的，就要承擔法律的責任。
對直接負責的主管人員和其他直接負責人員處以刑罰時，主要是以自由刑為主，當然也有適用罰金和沒收財產的。在適用自由刑時，大部分與個人犯罪的刑罰相同，一部分低于個人犯罪的刑罰。
法律依據
《刑法》
第三十一條單位犯罪的處罰原則
單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。
第二百零一條逃稅罪

引用法規
[1]《刑法》 第三十一條
[2]《刑法》 第二百零一條

六、單位負責人涉嫌逃稅罪的處罰

1、注意合同名稱與合同是否一致。有些企業使用合同統一，這本是好事，但由于對合同性質了解不細，會出現張冠李戴的事情。

2、注意列明每項商品的單價。有些企業在購銷合同中，標的是多類商品，但卻只在合同中明確各類商品的總價款，而不確定具體每種商品的單價，一旦合同部分履行后發生爭議，就難以確定尚未履行的部分商品的價款。

3、在合同中明確違約金和賠償金計算方法《民法典》雖然規定一方違約，另一方可以向其追索違約金和賠償金，但如果合同中沒有明確違約金的數額，法院就會視為雙方當時放棄違約金權利，而不予支持。

4、確定管轄法院。現在一些案件，經常在訴訟管轄方面耗費時間和精力。

5、注意用詞嚴謹。不要在合同中使用模零兩可的詞句或多義詞。

6、簽約對象的主體資格當前，經營單位的性質、種類、背景比較復雜，有關部門的管理不到位現象比較普遍。

7、合同條款必須對等性合同是當事人之間設立、變更、終止權利義務的協議，民法典明確規定當事人應當遵循公平原則確定各方的權利義務，一方享受權利，必須承擔義務，合同條款的對等性是公平原則的重要。

8、注意定金與"訂金"的區別定金是債的一種擔保方式，民法典規定當事人可以依照《民法典》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。

9、注意項目分包合同的特殊要求。公司承攬的有些項目是從其他承包商那里分包而來的。

10、仲裁機構名稱要寫具體、明確有的合同在約定仲裁事項時，只是籠統的寫一旦發生糾紛在甲方（或乙方）所在地仲裁部門解決。