爭議事故責任認定書能否作為證據?
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a7c/14a7c1b70f508f1bf8164b681d077fefd2ed51db" alt="爭議事故責任認定書能否作為證據?"
一、具有爭議的事故責任認定書,可以作為證據嗎
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為,以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。那么具有爭議的事故責任認定書,可以作為證據嗎?
二、不起訴決定書是結案嗎
法律分析
檢察院作出不起訴決定書的,不是結案。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復議。人民檢察院作出起訴決定,需要查清犯罪事實,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十九條
對于公安機關移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復核。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條
不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。
引用法規
[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十九條
[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十八條
三、訴狀是否可以自己寫,有法律規定嗎?
向人民法院提起訴訟所應當提交的起訴狀是可以由當事人自己書寫的,其中應當包括的有原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式等。
四、案情存疑能否不起訴,法律上有什么標準
存疑不起訴的,如果之后發現了新的證據,會被起訴。因為存疑不起訴是指檢察機關對于經過補充偵查的案件,仍然認為證據度不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。此時不是最終的起訴決定。
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
【溫馨提示】遇到法律問題,有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛,遇到法律問題及時找專業的律師咨詢,點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師,能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。
引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十五條
[2]《刑事訴訟法》 第五十六條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。