一、意外事件要承擔侵權責任嗎，應該如何處理

法律分析
如果是不可抗力等不可避免的意外事件，行為人因不可抗力不能履行民事義務的，一般不承擔民事侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百八十條
因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條
從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百八十條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十條

二、教唆他人侵權是否要承擔民事責任，法律是如何規定的

教唆他人侵權的，當然要承擔民事責任。
如果被教唆者實施了被教唆的侵權行為的，教唆者需要與被教唆者承擔連帶賠償責任。對此我國法律明確規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十九條，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百六十九條

三、違反名譽權的法律如何承擔法律責任？

法律分析
侵害行為人若有侵犯他人名譽權的行為的，受害人可以要求侵權行為人人作出停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉等行為。行為人拒不承擔民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發布公告或者公布生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第九百九十五條
人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條

四、未成年人造成他人損害，是否可以不承擔侵權責任？

1、未成年人造成他人損害，由其監護人承擔責任。

2、《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十八條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用;不足部分，由監護人賠償。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十八條

五、侵權責任的構成要件是什么？對共同侵權行為怎么起訴？

1損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產損害或精神損害；
2行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
3不法行為與損害后果之間有因果關系；
4行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。特殊侵權行為的民事責任不須完全具備上述要件，基于法律的特別規定或具備一定的特殊條件即可成立。
二、對共同侵權行為怎么起訴

1、共同侵權行為包括共同加害行為和共同危險行為，共同侵權行為應當承擔連帶責任。

2、共同侵權行為的損害賠償訴訟屬于必要共同訴訟，全體共同侵權行為人為連帶共同被告
1賠償權利人起訴部分共同侵權人的，法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告；
2賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求，對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額（責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任）其他共同侵權人免責（不再承擔連帶責任）；同時，法院有釋明義務，應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
對于共同侵權行為的被告必須一并起訴；放棄某一個被告即放棄了相應賠償份額。

六、侵權責任構成要件是什么？

侵權責任的構成要件因具體侵權行為的不同而有所差異，與歸責原則、法律的特殊規定以及侵權責任的形式密不可分。所以，適用所有的侵權責任的構成要件是不存在的，理論上，只能就一般的侵權責任的構成要件進行闡述。
（一）損害后果損害后果的客觀存在是確定侵權責任的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或對象的危險性而導致人身財產方面的合法權益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權益的客觀后果；該損害是確定的，是已經發生、真實存在且能夠認定的，包括有造成損害的現實危險性；該損害具有法律上的補救性，即補救的必要性——在量上必須達到一定程度和補救的可能性——能用一定的形式填補權利人所遭受的缺損。損害包括財產損害、人身損害、人格損害和精神損害。
（二）因果關系這里所說的因果關系是行為與損害之間的因果關系，即行為是導致損害的原因，損害是行為的必然結果，所要解決的是侵權責任是否成立的問題。其表現形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。至于如何確定行為與損害之間具有因果關系，大陸法系多采用相當因果關系說，即“無此行為，雖不必生此損害，有此行為，通常即足以生此種損害者，是為有因果關系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關系。”同時，當因果形式是多因一果或多因多果狀態下，在確定因果關系時，還要充分考量損害的原因力，即哪些行為是損害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是間接原因，唯有如此，才能確定行為人是否承擔侵權責任以及責任的大小。
（三）行為的違法性行為的違法性包括形式的違法和實質的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規定相抵觸。所謂實質違法是指行為不是從形式上而是從實質上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規則，但它卻違反了法律精神和法律原則。
（四）過錯過錯作為一般侵權責任的構成要件，是一種主觀條件，是行為人實施不法行為時的心理狀態，是行為人對自己行為的損害后果的主觀態度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求，而且，連人們都應當注意并能夠注意的一般標準也沒有達到，這種過錯就是重大過錯。如果是在借用他人車輛發生交通事故的情況下，應該由車輛的車主和借用的人一起承擔相關的侵權責任，包括刑事責任以及民事賠償責任等。侵權責任的構成要件包括了該行為的違法性以及在主觀上是故意做出該行為等要件構成的。