一、侵權圖片侵犯著作權算違法嗎？

1.具體問題具體分析。根據法律規定圖片算侵權必須是圖案里面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬于侵權。或者是未見他人的同意，擅自使用的情況之下屬于侵權。

2.法律依據《中華人民共和國商標法 》第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法 》 第六十三條

二、出售侵犯著作權的產品如何處理？

屬于違法，銷售他人的著作權產品是要獲得著作權人同意才能夠進行銷售，如果沒有獲得著作權人同意進行銷售他的產品的話，是要承擔相應的賠償，并且還要會被行政機關進行處罰，很有可能還要承擔刑事責任。

三、侵犯圖片的著作權是否違法

1.具體問題具體分析。根據法律規定圖片算侵權必須是圖案里面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬于侵權。或者是未見他人的同意，擅自使用的情況之下屬于侵權。

2.法律依據《中華人民共和國商標法 》 第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法 》 第六十三條

四、如何認定侵犯攝影作品著作權，法律上的具體規定

對侵犯攝影作品著作權的認定標準是，在沒有經過作者同意的情況下發表作者的攝影作品或者歪曲、篡改他人的攝影作品，抄襲他人的攝影作品，使用他人的攝影作品，在應該支付報酬的情況下沒有支付報酬等，侵犯攝影作品著作權的表現形式是非常多的。

五、侵犯著作權可以公訴嗎，法律上的具體規定

侵犯著作權屬于公訴案件，可以由檢察院向法院提起公訴，一般的侵權行為屬于民事案件，按照民事程序進行處理就行，情節嚴重的會構成侵犯著作權罪，此時是刑事案件，需要按照刑事程序審理。