一、商標與相似商標侵權的分類和法律標準

我國《商標法》規定，商標若與他人在同類或類似產品上已注冊的商標相同或近似，不能給予注冊。商標權人可以在法定的期限內對其認為他人注冊商標（包括申請注冊和已經注冊）和自己的注冊商標相同或近似時，有權向商標評審委員會申請裁定，以保護自己商標的專用權，保護自己的合法利益。

二、近似商標的認定

商標作為一個企業產品最為明顯的標識，其重要性不言而喻。隨著市場的繁榮發展，我國商標注冊的數量也越來越多。在注冊商標時，申請人最郁悶的一件事就是遇到近似商標了。在商標注冊過程中商標近似也是最常見的駁回原因之一。那么近似商標是如何認定的，怎么認定近似商標？

三、如何鑒定商標侵權商標近似，有哪些相關規定

律師解答
鑒定商標侵權商標近似的方式是將被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似等。
法律依據
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條
人民法院依據商標法第五十二條第
（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行
（一）以相關公眾的一般注意力為標準；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

引用法規
[1]《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十條
[2]《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第五十二條

四、在類似商品上使用近似商標，如何認定商標侵權

在經濟高速發展的當下，企業通過大肆的宣傳提高商品知名度，通過品牌效應影響著消費者的消費，而消費者在挑選商品、辨識商品真偽時，通常是認牌購貨，也因此導致了因商標引起的商標侵權或者被侵權行為屢見不鮮。那么在類似商品上使用近似商標，如何認定商標侵權？

五、商標近似的問題應怎樣解決，法律依據是什么

律師解答
商標近似的解決方式
《商標法》第三十條規定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
第三十一條規定，兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
法律依據
《商標法》第三十條
申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
《商標法》第三十一條
兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

【溫馨提示】聽律網網27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業角度給你最合適的解決方案。

引用法規
[1]《商標法》 第三十條
[2]《商標法》 第三十一條
[1]《商標法》 第三十條
[1]《商標法》 第三十一條