一、專利價值評估

1、成本法成本法是指在評估資產時按被評估資產的現時重置成本扣減各項貶值來確定資產價值的方法。技術的重置成本價值是指按現時的條件，按目前價格標準，按過去開發該技術消耗人力、物力、資金量、檢測要求及活動宣傳情況計算成本值，這一成本值即為重置成本現值。其主要有以下幾個要素組成，即開發成本、技術檢測費用及技術宣傳費用。

2、市場法市場法，是指在市場上選擇若干相同或近似的資產作為參照物，針對各項價值影響因素，將被評估資產分別與參照物進行比較調整，再綜合分析各項調整的結果，確定資產價值的方法。應用市場法作為評估手段時應具備充分活躍的市場，以及可比參照物及公開信息。目前，我國的技術市場尚處于初級階段，市場交易量小，市場環境不穩定，有關交易的技術信息和資料不完備。而且由于技術本身的創造性和新穎性一般較難在公開市場上找到可以參照的技術資產的交易資料，市場法的運用在技術評估中有一定的局限性3、收益法收益法，是指通過估算被評估資產未來收益并折成現值，以確定資產價值的方法。綜上所述，專利是知識產權的一種，股東可以憑借手中的專利出資，這種是技術入股。在出資之前需要對專利價值進行評估，這樣才能確定出資額和持股比例。現在很多從事專利價值評估的專業機構，收費基本是按照評估值的10%的標準進行。

二、商業秘密和專利的區別有哪些？

（一）概念區別商業秘密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業秘密等知識產權可申請緊急保全。專利一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。（二）保護制度設立目的不同商業秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當競爭法》保護，目的側重于維護公平競爭。專利是國家授予的一項合法壟斷權，通過《專利法》保護，目的側重于鼓勵創新。（三）保護范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業秘密所涵蓋的保護范圍較為廣泛，包括技術信息及經營信息。只要當信息不能被歸為“發明、實用新型和外觀設計”時均可以作為商業秘密保護，包括但不限于設計方案、可獲得專利權的裝置或工藝手法，甚至可以是研發過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權基于申請的并經過行政機關公告授權取得，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性并應當在授予專利權后向社會公開。發明專利的期限為二十年，實用新型和外觀設計的期限為十年（外觀設計有望改為15年），期滿需要繳費來續期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權利保護。而商業秘密一旦公開，就不再受到保護了。（六）侵權判定原則不同專利侵權通過判斷被控侵權技術方案是否落入專利權保護范圍來認定，主要是運用相同侵權或等同侵權等原則，被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。商業秘密侵權判定的原則主要是相同或者實質相似+接觸-合法來源，與專利侵權判定不同的是需要判斷被控侵權人是否實際或可能接觸過權利人的商業秘密。