一、意思表示不真實(shí)的合同包括哪些？

１因重大誤解而訂立的合同。
２顯失公平的合同。
３一方以欺詐手段訂立的合同。
４一方以脅迫手段訂立的合同。
５一方乘人之危訂立的合同。

二、合同意思表達(dá)真實(shí)性審查

1、合同的是否真實(shí)，即合同中約定的是否當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，要注意審查合同條款是否合理，是否存在合同詐騙的可能。被脅迫、重大誤解的合同，即不真實(shí)。意思表示不真實(shí)主要原因是表意人的故意或者過失，包括真意保留、虛偽表示、錯(cuò)誤?？梢酝ㄟ^錄音錄像等證據(jù)材料證明。

2、審查合同意思表達(dá)的真實(shí)性的方面有審查簽訂合同的主體是否是具有相應(yīng)民事行為能力人；審查合同的是否是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示；罰款規(guī)定和當(dāng)事人約定的其他審查方面等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十條

三、如何審查合同意思表達(dá)的真實(shí)性

1、合同的是否真實(shí)，即合同中約定的是否當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，要注意審查合同條款是否合理，是否存在合同詐騙的可能。被脅迫、重大誤解的合同，即不真實(shí)。意思表示不真實(shí)主要原因是表意人的故意或者過失，包括真意保留、虛偽表示、錯(cuò)誤。可以通過錄音錄像等證據(jù)材料證明。

2、審查合同意思表達(dá)的真實(shí)性的方面有審查簽訂合同的主體是否是具有相應(yīng)民事行為能力人；審查合同的是否是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示；罰款規(guī)定和當(dāng)事人約定的其他審查方面等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十條