一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專利權(quán)是哪里的

你好知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專利權(quán)現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國(guó)普遍獲得確認(rèn)和保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為劃分知識(shí)產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識(shí)創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會(huì)關(guān)系的工具在各國(guó)普遍確立，并隨著科學(xué)技術(shù)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展迅速，不斷變革和創(chuàng)新，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新已是社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿Γc之相對(duì)應(yīng)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為提升市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)行市場(chǎng)壟斷的手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度因此成為基礎(chǔ)性制度和社會(huì)政策的重要組成部分。從20世紀(jì)末開(kāi)始，許多國(guó)家已經(jīng)從國(guó)家戰(zhàn)略的高度來(lái)考慮、制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結(jié)合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)成了國(guó)家發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分，對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家總體目標(biāo)具有重大意義。

2021年中國(guó)成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組，正式啟動(dòng)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作，同時(shí)中國(guó)政府也不斷地加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。從中國(guó)目前的立法現(xiàn)狀看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法僅是一個(gè)學(xué)科概念，并不是一部具體的制定法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等若干法律行政法規(guī)或規(guī)章、司法解釋、相關(guān)國(guó)際條約等共同構(gòu)成。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新、法律修訂以及理論研究引入注目，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問(wèn)題、新案件不斷出現(xiàn)，這極大地豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展和厚實(shí)的積淀。產(chǎn)生淵源中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)已建立起符合國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的法律體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，可分為國(guó)內(nèi)立法淵源和國(guó)際公約兩部分。國(guó)內(nèi)立法淵源1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，如著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)。其主要有著作權(quán)法實(shí)施條例、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、專利法實(shí)施細(xì)則、商標(biāo)法實(shí)施條例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例等。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政規(guī)章，如國(guó)家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。

二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可以立案嗎？互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。特別是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛在司法實(shí)踐中也越來(lái)越多，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律例如《互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解手冊(cè)》，給如何處理此類(lèi)糾紛提供了有效的方法指導(dǎo)。
當(dāng)事人在適用法律上一律平等，是我國(guó)憲法所確立的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的具體體現(xiàn)。其基本含義是指任何當(dāng)事人在法律上的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受我國(guó)法律保護(hù)，任何當(dāng)事人違法犯罪都應(yīng)受到平等的追究和法律制裁。不論當(dāng)事人職業(yè)、社會(huì)地位、財(cái)產(chǎn)狀況等有何差別，不論其是公民、法人，還是其他非法人組織，在適用法律上一律平等，不容許當(dāng)事人有任何法外特權(quán)，不容許因人而異，不論是中國(guó)當(dāng)事人還是外國(guó)當(dāng)事人，除受對(duì)等原則限制外，在適用法律上也一律平等。任何當(dāng)事人就同一性質(zhì)的糾紛尋求解決時(shí)，均應(yīng)享有相同的實(shí)體法和程序法上的權(quán)利，只要糾紛事實(shí)相同或相近，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较嗤蝾?lèi)似的法律后果。《民事訴訟法》第8條和《行政訴訟法》第9條，就是這一原則的體現(xiàn)。尤需指出的是，平等不是對(duì)等，在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利受到更多的限制，與行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利不對(duì)等。但這并不意味著不平等，相反，這恰恰是實(shí)現(xiàn)平等的必要途徑。它與行政關(guān)系中行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)、支配地位及其享有的較多權(quán)利相平衡。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第8條
[1]《行政訴訟法》 第9條

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛報(bào)警會(huì)立案嗎？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是商標(biāo)、專利和著作權(quán)等糾紛的統(tǒng)稱。因?yàn)槠渖婕暗膯?wèn)題較為專業(yè)，因此，相較于普通的民事訴訟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛訴訟需要注意的問(wèn)題更多，更復(fù)雜。
一、 確定原告資格
知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的原告可以是知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的當(dāng)事人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人。
利害關(guān)系人包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占、排他實(shí)施許可合同的被許可人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。
二、需要提交哪些證據(jù)

1、著作權(quán)糾紛案件

1、原告享有著作權(quán)的證據(jù)，如作品的原稿、原件，創(chuàng)作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權(quán)的合同等。

2、被告侵權(quán)的證明，如侵權(quán)復(fù)制品、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品的發(fā)票等等。

2、商業(yè)秘密侵權(quán)案件

1、原告具有某種經(jīng)營(yíng)秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如該秘密的研發(fā)及形成的材料、受讓該秘密的合同等;

2、被告未經(jīng)原告許可，非法獲取、披露、使用該經(jīng)營(yíng)秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如未經(jīng)原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買(mǎi)原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術(shù)合同糾紛案件
書(shū)面合同、與合同有關(guān)的技術(shù)資料、可行性論證報(bào)告、技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告、項(xiàng)目任務(wù)書(shū)與計(jì)劃書(shū)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、原始設(shè)計(jì)與工藝文件、技術(shù)圖紙、有關(guān)技術(shù)表格和數(shù)據(jù)照片等。

4、專利侵權(quán)案件

1、權(quán)利證明，如專利證書(shū)、專利申請(qǐng)文件、實(shí)用新型專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)作出的檢索報(bào)告;

2、實(shí)施侵權(quán)行為的證明，如侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售發(fā)票、侵權(quán)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、技術(shù)對(duì)比文件等。

5、商標(biāo)糾紛案件

1、原告享有商標(biāo)權(quán)的證據(jù)，如商標(biāo)注冊(cè)證，使用商標(biāo)的商品，使用商標(biāo)的商品的銷(xiāo)售量減少的數(shù)量、使用商標(biāo)商品的利潤(rùn)、商標(biāo)及使用商標(biāo)的商品的廣告宣傳等。

2、被告侵權(quán)的證明，如侵權(quán)產(chǎn)品及其數(shù)量和利潤(rùn)、侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售發(fā)票等。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一般由中級(jí)人民法院管轄

1、專利糾紛案件
一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。
以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級(jí)人民法院管轄。

2、商標(biāo)糾紛案件
一審案件由中級(jí)以上人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級(jí)人民法院管轄。

3、著作權(quán)糾紛案件
由中級(jí)以上人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

4、商業(yè)秘密侵權(quán)案件
由中級(jí)人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院的批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。

5、特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件

1、高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。

2、中級(jí)人民法院管轄上述標(biāo)準(zhǔn)以下，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的案件之外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。

3、經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院可以管轄訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以下的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬高級(jí)或中級(jí)人民法院轄區(qū)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，具體標(biāo)準(zhǔn)由有關(guān)高級(jí)人民法院自行確定并報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。
除此之外，個(gè)別地區(qū)已經(jīng)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛就由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。