一、侵犯肖像權要以營利為依據嗎，有沒有相關的法律規定

專業分析
侵害肖像權不以營利為構成要件。法院一般都將是否營利認定為是否侵害肖像權的一個情節，一個確定精神損害賠償責任考慮的因素，而并不是作為侵犯肖像權的構成要件。
法律依據
《民法典》第一千零一十八條，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規
[1]《民法典》 第一千零一十八條

二、侵害肖像權以營利為構成要件嗎？

專業分析
侵害肖像權不以營利為構成要件。法院一般都將是否營利認定為是否侵害肖像權的一個情節，一個確定精神損害賠償責任考慮的因素，而并不是作為侵犯肖像權的構成要件。
法律依據
《民法典》第一千零一十八條，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《民法典》 第一千零一十八條

三、侵犯肖像權不一定以營利為目的

法律分析
侵犯肖像權不是一定要以營利為目的。只要未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條
任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十條
合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；
（四）為展示特定公共環境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千零二十條