一、經(jīng)營者的民事責(zé)任包括哪些?經(jīng)營者民事責(zé)任

您好，對于您提出的問題，我的解答是一、民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。二、民事責(zé)任具有以下主要特征（

1）民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。2民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利為目的。3民事責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性。4民事責(zé)任是保護(hù)性民事法律關(guān)系的。如果還有不明白的地方，可以咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)相關(guān)律師，根據(jù)你的實(shí)際情況，為你解決問題。

二、公司法人的刑事責(zé)任有哪些,公司法人有刑事責(zé)任

法律責(zé)任有別于社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任，是指由于法人實(shí)施違法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法律責(zé)任以違法行為為前提，以法律制裁為必然結(jié)果。對實(shí)施違法犯罪行為的人追究法律責(zé)任、實(shí)施法律制裁，是國家專門機(jī)關(guān)（司法機(jī)關(guān)或有關(guān)的執(zhí)法機(jī)關(guān)）的職責(zé)。依照法律責(zé)任的性質(zhì)與程度，可分為刑事法律責(zé)任、民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任。法人犯罪的法律責(zé)任是指法人實(shí)施犯罪行為后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，包括在承擔(dān)刑事責(zé)任的條件下還需承擔(dān)的民事責(zé)任和行政責(zé)任。

三、民事責(zé)任的五種特征

一、民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。二、民事責(zé)任具有以下主要特征（

1）民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。2民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利為目的。3民事責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性。4民事責(zé)任是保護(hù)性民事法律關(guān)系的。

四、什么是行政責(zé)任，刑事責(zé)任，民事責(zé)任？

三者的概念就不詳細(xì)闡述了。三者的區(qū)別主要在于設(shè)立責(zé)任的依據(jù)不同民事責(zé)任，大多基于民事法律關(guān)系設(shè)立，雙方是平等民事主體，責(zé)任的產(chǎn)生主要是通過合同、一般侵權(quán)、無因管理、不當(dāng)?shù)美仁掠伞Ｐ姓?zé)任，是違反了國家行政法規(guī)而需承擔(dān)的責(zé)任，是一種民對官的責(zé)任，主體之間是不平等的，比如違反工商管理?xiàng)l例，特許經(jīng)營規(guī)定等等。本質(zhì)上是行政機(jī)關(guān)對違法個(gè)體的處罰行為。刑事責(zé)任，是最嚴(yán)重的一種責(zé)任。只有觸犯了《刑法》的犯罪行為才可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。判定是否有罪并承擔(dān)刑事責(zé)任是法院的專署職能，其他任何機(jī)關(guān)不能行使，非經(jīng)審判，不能定罪。民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任的區(qū)別 的相關(guān)如上，希望能幫到您啦

五、民事責(zé)任的具體形式有哪些？

民事責(zé)任具體形式有
《民法典》第一百七十九條 【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有
（一）停止侵害;
（二）排除妨礙;
（三）消除危險(xiǎn);
（四）返還財(cái)產(chǎn);
（五）恢復(fù)原狀;
（六）修理、重作、更換;
（七）繼續(xù)履行;
（八）賠償損失;
（九）支付違約金;
（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
（十一）賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十九條

六、分支機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任有哪些

1、分支機(jī)構(gòu)雖然具有一定的獨(dú)立性，但屬于法人的組成部分，不具有獨(dú)立的法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

2、分支機(jī)構(gòu)雖然有自己的名稱，但其名稱應(yīng)反映其與法人的隸屬關(guān)系;分支機(jī)構(gòu)雖可以從事經(jīng)營及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)，但沒有獨(dú)立的章程，其經(jīng)營權(quán)限來自于法人的授權(quán);分支機(jī)構(gòu)雖有自己的組織機(jī)構(gòu)和工作人員，但其人員管理由法人決定，自身沒有自主權(quán);分支機(jī)構(gòu)雖有自己的財(cái)產(chǎn)，但所有資產(chǎn)隸屬于法人并列入法人的資產(chǎn)負(fù)債表。因此，分支機(jī)構(gòu)不具有獨(dú)立的法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。基于此，本條第2款第一句后半部分明確分支機(jī)構(gòu)從事民事活動(dòng)產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)。需要注意的是，此處的民事責(zé)任不限于合同責(zé)任，包括侵權(quán)責(zé)任。

3、分支機(jī)構(gòu)有一定的財(cái)產(chǎn)，其雖不具有法人資格，不能成為最終民事責(zé)任的承擔(dān)主體，但對于分支機(jī)構(gòu)的債務(wù)，應(yīng)允許由分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足部分再由法人承擔(dān)。這樣一方面便于分支機(jī)構(gòu)債權(quán)人就近選擇分支機(jī)構(gòu)主張權(quán)利，另一方面也減輕業(yè)務(wù)范圍覆蓋廣、擁有眾多分支機(jī)構(gòu)的法人的負(fù)擔(dān)。基于此，本條第2款第二句明確，分支機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任，也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。

4、對于法人分支機(jī)構(gòu)如何理解的問題我們國家的民法的總則當(dāng)中的規(guī)定說明是非常的完善的， 對于這個(gè)問題我們首先要注意的是必須依照法律的規(guī)定來進(jìn)行分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立，否則就是違法的行為，是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。所以說民法的總則還需要我們多去研究。

七、民事責(zé)任和刑事責(zé)任有什么區(qū)別？民事責(zé)任與刑事責(zé)任的異同有哪些？

民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別.

1．民事責(zé)任重在補(bǔ)償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。

2．民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

3．構(gòu)成的主觀要件不同故意和過失對于刑事責(zé)任和對于民事責(zé)任的影響程度不同。由于刑事責(zé)任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責(zé)任的影響非常大，而民事責(zé)任主要是補(bǔ)償性，但相較于刑事責(zé)任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔(dān)巨大的民事責(zé)任。

八、民事責(zé)任的主要類型有哪些？

民事責(zé)任種類包括合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其它責(zé)任、財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任、無限責(zé)任與有限責(zé)任、單方責(zé)任與雙方責(zé)任、單方責(zé)任與雙方責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任等。
《民法典》第一百七十六條，民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十六條

九、民事責(zé)任包括哪些？民事責(zé)任有哪些？

根據(jù)《民法典》第179條規(guī)定，民事責(zé)任主要有
（一）停止侵害;
（二）排除妨礙;
（三）消除危險(xiǎn);
（四）返還財(cái)產(chǎn);
（五）恢復(fù)原狀;
（六）修理、重作、更換;
（七）繼續(xù)履行;
（八）賠償損失;
（九）支付違約金;
（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
（十一）賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第179條