一、欠款未履行，如何起訴以及相關規定

法律分析
如果當事人在起訴時沒有欠條，則需要提供其他能夠證明存在欠款糾紛的證據。當事人應當在搜集到能證明本人對債務人享有合法債權的證據后，向具有管轄權的人民法院申請發布支付令或直接提起訴訟程序。只要有證據證明存在欠款糾紛，就可以向法院起訴。如果任何證據都沒有，法院很難支持。
法律依據
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

引用法規
[1]《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條

二、"比較山西借條和欠條的差異"

你好，借條的訴訟時效為2年，從借條標注的還款期限之日起算，超過2年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條后20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。欠條的訴訟時效也是2年，已標注清償欠款日期的，訴訟時效從標注的清償日期之日起算，沒有標注清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證、法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。以上就是關于欠條和借條有什么不同問題的回答。