一、"撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的相同性與差異性"

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，有子女監(jiān)護(hù)權(quán)的未必有撫養(yǎng)權(quán)，而有撫養(yǎng)權(quán)的一定有監(jiān)護(hù)權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)最直觀的區(qū)別在于，擁有撫養(yǎng)權(quán)意味著擁有可以和子女共同生活的權(quán)利。夫妻離異之后，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因?yàn)椋改笇?duì)子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。因?yàn)楸O(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰(shuí)撫養(yǎng)沒(méi)有法律邏輯關(guān)系。也就是說(shuō)喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對(duì)子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。父母離異時(shí)，起訴爭(zhēng)取的不是孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，而是孩子的撫養(yǎng)權(quán)。嚴(yán)格來(lái)講，撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)是兩種不同的民事權(quán)利，大多數(shù)時(shí)候，未成年子女的

二、"監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的相同性與差異性"

監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)不一樣。監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。
【法律依據(jù)】
《民法典》第二十七條，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人
（一）祖父母、外祖父母;
（二）兄、姐;
（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第二十七條

三、監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)是否相同？

1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)，但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來(lái)講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。

2、撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親（包括擬制血親）而產(chǎn)生。民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。

四、撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。
是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
法律依據(jù)
《民法典》第二十七條
父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第二十七條

五、"監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別及法律規(guī)定"

專(zhuān)業(yè)律師法律分析
監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是不一樣的。監(jiān)護(hù)權(quán)是指父母對(duì)子女享有的，代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等權(quán)利，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán)利。而撫養(yǎng)權(quán)是指父母因與子女存在血緣關(guān)系，所享有的教育、保護(hù)、精神照料、經(jīng)濟(jì)支持等權(quán)利。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零八十四條
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
第三十四條
監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零八十四條
[2]《民法典》 第三十四條