一、"合同內的違法條款導致合同無效嗎？法律規定與判斷標準"

法律分析
合同內有違法條款，違法部分的條款無效，其他條款不受其影響的仍然有效。根據法律規定，合同的約定不能違背法律法規的禁止性規定；違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效；民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條具備下列條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一百五十六條

二、"合同中違法條約的有效性及法律規定"

律師解答
合同有違法條約無效。根據相關法律規定，違反法律、行政法規實施的民事法律行為是無效的民事法律行為，合同的訂立也屬于民事法律行為，所以合同條款違反法律規定的，該條款無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條

三、《關于無效合同違約條款效力的法律規定》

無效合同的違約條款無效。合同無效時只有有關爭議解決方式的條款，或者清算和結算條款才是有效的，其他條款都是無效的。而違約條款既不屬于爭議解決條款也不屬于清算和結算條款，所以違約條款當然是無效的。
【法律依據】
《民法典》第五百零七條，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

引用法規
[1]《民法典》 第五百零七條

四、"無約情況下的合同法律效力問題探討"

合同沒規定違約條款有效，一般情況下，依法成立的合同，自成立時生效。
只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護。如果只是沒有違約責任，合同的其他方面合法的，該合同是有效的。違約責任條款不是合同生效的要件，無此條款合同可以生效。沒有違約條款的按照違約造成的實際損失賠償。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

引用法規
[1]《民法典》 第五百零二條