一、"違法合同的撤銷問題"

不需要，違法合同是屬于無效的，所以不需要撤銷。
違法法律、行政法規的強制性規定簽訂的合同屬于無效合同，自始無效。
《民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第一百四十四條
[3]《民法典》 第一百四十六條
[4]《民法典》 第一百五十三條
[5]《民法典》 第一百五十四條

二、"違法合同的撤銷問題解析"

1、一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的無效；

2、惡意串通，損害他人利益的無效；

3、以合法形式掩蓋非法目的無效；

4、損害了社會公共利益和善良風俗的無效；

5、違反法律、行政法規的其他強制性規定。
法律依據
《民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十三條

三、"可撤銷合同中主張違約責任的有關規定"

可撤銷合同一般不可以主張違約責任。可撤銷合同自始無效，合同未生效前效力處于停止狀態，關于違約責任的承擔對于當事人不具有法律拘束力，當事人可以依法行使撤銷權。

四、"違法合同的撤銷問題"

違法合同不需要撤銷，它屬于無效合同。
違法合同被認定無效后因為合同獲得的財產應當返還，且對于合同無效存在過錯的一方應當賠償對方當事人，如果各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十三，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

五、違法合同撤銷問題

違法合同不需要撤銷，它屬于無效合同。違法合同被認定無效后因為合同獲得的財產應當返還，且對于合同無效存在過錯的一方應當賠償對方當事人，如果各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十三，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。