色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

大型群眾性活動重大安全事故犯罪的司法解釋

法律咨詢網2024-04-19 09:57:46刑事辯護3
大型群眾性活動重大安全事故犯罪的司法解釋

一、關于大型群眾性活動重大安全事故犯罪的司法解釋要怎樣規定

最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》(公通字[

200836號)
第十一條 [大型群眾性活動重大安全事故案(刑法第一百三十五條之一)舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴
(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上;
(二)造成直接經濟損失五十萬元以上的;
(三)其他造成嚴重后果的情形。

引用法規
[1《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》 第十一條
[2《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》 第一百三十五條

二、大型群眾性活動重大安全事故罪司法斷定的問題

(一)罪與非罪

1.本罪與一般群眾性活動安全事故的界限。
二者的區別在于是否造成了重大傷亡事故或其他嚴重后果,即致人死亡的,或|者致多人重傷的;或者是造成重大經濟損失。雖然舉辦大型群眾性活動違反安全管l理負有直接責任的主管人員或其他直接責任人員沒有采取消除安全隱患的措施,對該活動的參加者造成了一定的危害后果,但是后果并不嚴重,屬于一般的群眾性活動安全事故,不構成本罪,屬于行政違法的,可相關規定對其處以行政處罰或行政處分。

2.本罪與公眾活動場所發生的意外事故之間的界限。
公眾活動場所發生的意外事故,是指由于不可預見、不可控制的因素,引發的公眾活動場所的人員傷亡或公私財產的重大損失,本罪與公眾活動場所發生的意外,事故的區別在于,前者行為人主觀上應當預見到自己在大型群眾性活動中的違反安全管理規定的行為,可能會造成重大傷亡事故或者其他嚴重后果,因為疏忽大意而沒有預見;或者雖然已經預見,但輕信能夠避免,因而造成重大傷亡事故或其他嚴重后果;客觀上沒有履行法定的注意義務,未消除公眾活動場所的安全隱患或者致發生了重大傷亡事故或者造成了其他嚴重后果,但是行為人對此無法預見,或者已經預見但無法控制,主觀上缺乏過失心理。
(二)此罪與彼罪

1.本罪與重大責任事故罪的界限。二者之間的主要區別在于1發生的領域不同。本罪發生在對公眾活動場所的安全管理過程中而重大責任事故罪發生在生產作業領域。

2,侵犯的具體法益不同。本罪侵犯的法益是公眾活動場所的公共安全;重大責任事故罪侵犯的法益是生產、作業安全。

3,主體不同。本罪的主體大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負責的主管人員,以及對該活動的安全保衛工作負有直接責任的人員,既可以由非國家機關工作人員構成,也可以是國家機關工作人員構成;重大責任事故罪的主體是安全設施、安全生產的主管人員或其他直接責任人員;重大責任事故罪的主體是生產、作業單位的普通從業人員和在生產、作業中直接從事領導、指揮的人員。

4,客觀方面的行為形式不同。本罪主要表現為負有排除公眾活動場所安全隱患的行為人,沒有履行該義務,對大型群眾性活動的參加者的人身、財產法益存在著危險性,因而其行為形式是不作為;而重大責任事故罪表現為違章生產、作業或者強令他人違章作業,一般是以作為的方式實施的。

2.本罪與消防責任事故罪的界限。兩者之間的區別在于

1、犯罪主體不同。本罪主體是特殊主體,即大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負責的主管人員,以及對該活動的安全保衛工作負有直接責任的人員;消防責任事故罪的主體是一般主體,包括一般公民、單位負責人或者單位中負有防火責任的管理人員或者其他直接責任人員。

2、犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面表現為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果;消防責任事故罪的客觀方面表現為違反消防管理法規,經消防監督機構通知采取改正措施而拒絕執行,造成嚴重后果。上述是二罪之間的區別,但是我們更應當注意規定兩罪之間的聯系,重大群眾性活動安全事故罪的犯罪構成包括了公眾活動場所的消防安全措施不符合國家規定,經消防機構提出改正措施仍然拒絕改正,導致了重大傷亡事故或其他嚴重后果,涵蓋了消防責任事故罪構成要件的,兩者之間是整體法與部分法的關系,構成了法條競合中的包容競合,所以當舉辦大型群眾性活動時,違反消防管理法規,經消防監督機構通知采取改正措施而拒絕執行,造成重大傷亡事故或其他嚴重后果的,應包容競合的處理原則一—整體法優于部分法,適用本法條,以重大群眾性活動安全事故罪論處。

3.本罪與玩忽職守罪的界限。所謂玩忽職守罪,是指國家機關工作人員嚴重不負責任,不履行或不正確履行自己的工作職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪與玩忽職守罪的區別在于

1、犯罪客體不同。本罪的客體是公眾活動場所的公共安全,即公園、娛樂場、運動場、展覽館或者其他供社會公眾活動場所中不特定或多數人的生命、健康或重大公私財產安全;玩忽職守罪的客體是國家機關正常的管理活動。

2、犯罪客觀方面不同。,本罪在客觀方面表現為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果;而玩忽職守罪的客觀方面表現為嚴重不負責任,不履行或正確履行自己的工作職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://tvmgroup.com.cn/news/article/718306.html

分享給朋友:

“大型群眾性活動重大安全事故犯罪的司法解釋” 的相關文章

刑事和解是否有案底?

刑事和解是否有案底?

一、刑事和解會有案底嗎 1、如果是自訴案件,即是指不經過公安機關或者檢察機關,由被害人或其法定代理人,向法院提起訴訟,由法院直接受理的,輕微的刑事案件。和解后原告撤回起訴,案件沒有經過法院實體審判,不會被判刑,也就不會留有案底。2、如果是公訴案件,對于達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院,提...

詐騙警察會理嗎,如何處理?

詐騙警察會理嗎,如何處理?

一、詐騙警察會理嗎,應該如何處理 法律分析詐騙警察會理。詐騙尚不構成犯罪的,按照治安案件處理。拘留五日以上十日以下,可以并處五百元以下罰款;情節較重的,拘留十日以上十五日以下,可以并處一千元以下罰款。超過六個月未被公安機關發現的,不再處罰。構成犯罪的,按照刑事案件進行立案偵查。收集、調取犯罪嫌疑人有...

公訴案件中能否自訴?

公訴案件中能否自訴?

一、公訴案件是否可以自訴? 專業分析公訴案件可以轉自訴。對于被害人有證據證明的輕微故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案等,若檢察院不提起公訴,被害人就可以提起自訴。如果超出了上述案件范疇,被害人是不可以提起自訴的,即使提起,法院也會駁回被害人的起訴。法律依據《最高人民法院關于適用的解釋》第一條...

組織、利用會道門、邪教組織、迷信破壞法律實施罪處罰標準是什么?

組織、利用會道門、邪教組織、迷信破壞法律實施罪處罰標準是什么?

一、組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實施罪處罰標準是怎么樣的 《刑法》第三百條第一款1.組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規實施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;2.情節特別嚴重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;3.情節較輕的,處三...

最高檢貸款詐騙案件司法解釋的規定

最高檢貸款詐騙案件司法解釋的規定

一、最高檢貸款詐騙案件司法解釋是怎樣規定的 最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第五十條 [貸款詐騙案(刑法第一百九十三條)]以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額在二萬元以上的,應予立案追訴。引用法規[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴...

故意泄露國家秘密犯罪解釋包括哪些主要規定

故意泄露國家秘密犯罪解釋包括哪些主要規定

一、故意泄露國家秘密犯罪解釋包括什么主要規定 《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》故意泄露國家秘密案(第三百九十八條)故意泄露國家秘密罪是指國家機關工作人員或者非國家機關工作人員違反保守國家秘密法,故意使國家秘密被不應知悉者知悉,或者故意使國家秘密超出了限定的接觸范圍,情節嚴重的行為...