一、過失提供不合格武器裝備罪構成要件是什么？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

二、過失提供不合格武器裝備罪構成是什么？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。我國有關軍事法規對武器裝備、軍事設施的生產、銷售有嚴格的規定，并建立了一整套相應的制度，任何不按規定要求的標準提供不合格的武器裝備、軍事設施的，都是對這一制度的侵犯。與此同時，武器裝備、軍事設施的用途在于對敵作戰，保衛國家安全，但不合格的武器裝備、軍事設施被提供給武裝部隊，輕者造成人身傷亡，重者危及國 防利益。
本罪的犯罪對象是不合格的武器裝備、軍事設施。不合格的武器裝備和軍事設施，是指武器裝備、軍事設施不符合安全使用的標準。具體標準由國務院和中央 軍委作出規定。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、制造、修筑、裝配、修理等過程。提供不合格的武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為表現與上罪同，不再贅述。
過失提供不合格的武器裝備、軍事設施的，必須造成嚴重后果，才構成本罪，這是與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的區別，僅有提供不合格武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為，但并非引起后果或者尚末造成嚴重后果的，一般不構成犯罪。所謂嚴重后果，是指造成裝備、設施嚴重毀損，經濟損失嚴重的；釀成人員傷亡的責任事故的；嚴重影響部隊完成任務的等。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

三、過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪構成要件是什么？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、制造、修筑、裝配、修理等過程。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

四、構成過失提供不合格武器裝備罪的要件有哪些？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

五、故意提供不合格武器裝備罪構成要件是什么？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為明知為不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊的行為。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為故意。故意的心理，表現為對不合格的武器裝備、軍事設施是明知的，但知其不合格仍然作為合格產品提供給武裝部隊。不知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的，不構成本罪。

六、故意提供不合格武器裝備罪的構成要件是什么？

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為明知為不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊的行為。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為故意。故意的心理，表現為對不合格的武器裝備、軍事設施是明知的，但知其不合格仍然作為合格產品提供給武裝部隊。不知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的，不構成本罪。