誤診是不是會構(gòu)成醫(yī)療差錯 我想請教一下誤診是屬于醫(yī)療事故嗎
一、誤診是不是會構(gòu)成醫(yī)療差錯
1、醫(yī)療差錯是指在診療護理過程中,醫(yī)務(wù)人員確有過失,但經(jīng)及時糾正未給病人造成嚴(yán)重后果或未造成任何后果的醫(yī)療糾紛。
2、依《辦法》的規(guī)定,醫(yī)療事故的后果必須達(dá)到一定的嚴(yán)重程度,如殘廢、傷殘、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙,對于沒有達(dá)到事故程度的醫(yī)療過失,均應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療差錯。換言之,醫(yī)療差錯與醫(yī)療事故的特征基本相同,兩者之者的唯一不同是損害后果程度上的差異。所以誤診可能構(gòu)成醫(yī)療差錯。
二、咨詢下對于誤診是不是構(gòu)成醫(yī)療差錯
醫(yī)療差錯是指在診療護理過程中,醫(yī)務(wù)人員確有過失,但經(jīng)及時糾正未給病人造成嚴(yán)重后果或未造成任何后果的醫(yī)療糾紛。依《辦法》的規(guī)定,醫(yī)療事故的后果必須達(dá)到一定的嚴(yán)重程度,如殘廢、傷殘、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙,對于沒有達(dá)到事故程度的醫(yī)療過失,均應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療差錯。換言之,醫(yī)療差錯與醫(yī)療事故的特征基本相同,兩者之者的唯一不同是損害后果程度上的差異。所以誤診可能構(gòu)成醫(yī)療差錯。
三、我想請教一下誤診是屬于醫(yī)療事故嗎
誤診是否構(gòu)成醫(yī)療事故,有兩個關(guān)鍵要素,1、醫(yī)生診療過程中是否有違法律、法規(guī)及診療常規(guī)的行為;
2、是否造成對患者的人身損害。此外,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中規(guī)定,對急?;颊撸t(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治,不得拒絕急救處置。法律要求醫(yī)生對病人無選擇權(quán),而對急?;颊叩慕釉\受病情、醫(yī)院醫(yī)療條件等諸多因素限制,誤診幾率大增,即使誤診甚至造成不良后果也不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。這是醫(yī)療行為的違法阻卻事由,又稱闖紅燈理論。
四、誤診一定構(gòu)成醫(yī)療事故嗎
誤診不一定構(gòu)成醫(yī)療事故。有違反醫(yī)療常規(guī)與規(guī)范的誤診才有可能構(gòu)成醫(yī)療事故。在遵守醫(yī)療常規(guī)與規(guī)范的情況下發(fā)送的誤診是不會構(gòu)成醫(yī)療事故的。
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)的主要醫(yī)務(wù)工作人員因違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),在接診運輸;
登記檢查、護理治療診療等活動程序中,未盡到應(yīng)有的措施和治療水平或措施不當(dāng)、治療態(tài)度消極、延誤時機,告知錯誤,誤診漏診;
弄虛作假錯誤干預(yù)等不良行為,以致病員智力、身體發(fā)生了不應(yīng)有的損害或延誤了治療時機造成了病情加重或死亡所產(chǎn)生的生命財產(chǎn)有額外損失的情況。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理條例》第二條,本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中;
違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。
引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理條例》 第二條
五、誤診在醫(yī)療過錯責(zé)任的劃分是什么
誤診在醫(yī)療過錯責(zé)任的劃分是存在醫(yī)療過失需要對此承擔(dān)一定的責(zé)任。醫(yī)療過失是指在為患者診治疾病過程中出現(xiàn)了問題,它背離了醫(yī)學(xué)科學(xué)實踐活動的目的,扭曲了醫(yī)療行為的意圖,從根本上說它是醫(yī)療行為的負(fù)性結(jié)果。醫(yī)療行為是一種有目的、有意識的行為,但這種行為易受到環(huán)境、條件、醫(yī)術(shù)、技能等多種因素的制約。按照醫(yī)務(wù)人員有無責(zé)任將醫(yī)療過失分為兩種形式。
1、有責(zé)任的醫(yī)療過失有相當(dāng)一部分醫(yī)療過失是由醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任引起的,如手術(shù)誤傷、用藥差錯等。通常所說是指病人就診后,已具備了可能正確診斷的客觀條件而未能正確診斷。誤診的性質(zhì)有責(zé)任性和技術(shù)性之分,造成誤診的原因是多方面的,其所產(chǎn)生的后果亦輕重不一。此類醫(yī)療過失可通過強化管理、提高技術(shù)水平等措施加以防范。
2、無責(zé)任的醫(yī)療過失限于當(dāng)代科技發(fā)展水平,醫(yī)療行為在實施過程中會不同程度上對患者的身體帶來負(fù)面影響,如病人使用藥物后出現(xiàn)了與原來疾病無關(guān)的、治療目的之外的醫(yī)源性疾病。臨床診斷是通過病史收集、體格檢查、理化檢驗、病程觀察、治療反應(yīng)及預(yù)后觀察等間接性方式對疾病進(jìn)行分析判斷;加之主觀上受制于醫(yī)務(wù)人員的學(xué)術(shù)水平、臨床經(jīng)驗等,客觀上制約于診斷對象的個體差異(如特異性體質(zhì))、病因的復(fù)雜性、癥狀的典型與否、醫(yī)療設(shè)備等,故易造成誤診現(xiàn)象。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計,在目前具有現(xiàn)代化檢查手段的條件下,臨床總體誤診率在30%左右,復(fù)雜疑難病癥誤診率更高。因此,醫(yī)療過失只能是減少,不會被消滅,再高明的醫(yī)生,再嚴(yán)格的管理也不能完全避免,正如所說,就臨床工作而言,我們不要求成為一個終身不曾誤診的神醫(yī),但力爭成為把誤診降到最低限度的臨床醫(yī)學(xué)家。
一、醫(yī)生誤診要承擔(dān)什么責(zé)任
對于醫(yī)務(wù)人員過失造成的醫(yī)療過失,要追究當(dāng)事人的行政責(zé)任和法律責(zé)任如誤診誤治,其原因是多方面的,只有當(dāng)具備了診斷該疾病的條件而出現(xiàn)誤診誤治,且使病人致殘或死亡,或產(chǎn)生新的疾病,或加重病情使病人增加痛苦時,才可在一定程度上追究醫(yī)生的責(zé)任。可依據(jù)《醫(yī)師法》中的規(guī)定執(zhí)行,醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中,有違反《醫(yī)師法》規(guī)定的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停6個月以上1年以下的執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
六、問一下醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的區(qū)別是什么
醫(yī)療差錯,是指在診療護理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯,從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護理工作中不負(fù)責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成醫(yī)療差錯的,不能以醫(yī)療事故罪論處。
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成醫(yī)療差錯的,不能以醫(yī)療事故罪論處。
醫(yī)療事故罪,根據(jù)刑法的規(guī)定,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。
醫(yī)療差錯,是指在診療護理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護理工作中不負(fù)責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。