一、侵權責任舉證責任由誰去承擔

不同的侵權，其舉證責任的承擔是不同的。根據相關規定，下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任
（一）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;
（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;
（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;
（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第四條

二、侵權責任舉證責任是怎么規定的，有沒有法律依據

對侵權責任案件規定的舉證責任是，誰主張誰舉證，除非因為一些客觀原因沒辦法自行收集證據的，例如收集的證據涉及個人隱私，像這種特殊情況，當事人也可以申請人民法院調查收集。不過，也有少部分侵權案件適用舉證責任倒置原則。

三、侵權責任舉證責任倒置是否有利于原告？

侵權責任舉證責任倒置不一定有利于原告，證據對原告有利的話才會利于原告。舉證責任倒置，是指法律直接規定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯、第三人有過錯。
一、堆放物倒塌致害誰負責
對房屋倒塌導致損害的話，那么負責人是堆放物的所有人或者管理人。因為所有人或管理人對于堆放物的倒塌具有直接責任，根據侵權責任歸責原則應該進行負責，法律推定堆放物的所有人或者管理人對損害的發生有過錯，由堆放物的所有人或者管理人舉證證明自己不存在過錯，否則，應當承擔侵權責任。由此可知，堆放物倒塌致害的負責是采取無過錯推定原則。
二、過錯責任誰舉證
適用過錯原則時，一般按照民事訴訟法誰主張，誰舉證的原則，由原告對被告具有侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實具有因果關系、主觀過錯承擔舉證責任。一旦受害人無法向法院提供符合上述要件的具體證據，在原告提出申請后，法院依職權仍然無法調取足夠的證據證明受害人的上述主張，則應當依法駁回原告的訴訟請求。
三、環境污染舉證責任倒置規則是什么
環境污染的舉證責任原則是舉證責任倒置，由被告承擔舉證責任，證明受污染行為與己方無關，如果不能證明的，則要承擔賠償責任。環境污染的舉證責任倒置雖然規定了是污染企業承擔舉證責任證明不是自己的原因造成環境污染，但是并非意外著原告自己不用承擔任何舉證責任。原告仍應當舉證證明自身遭受了污染損害,并就因此承受的損失進行舉證。

四、侵權責任舉證責任由誰承擔

不同的侵權，其舉證責任的承擔是不同的。根據相關規定，下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任

（一）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;

（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

五、有人進行了侵權，關于侵犯他人名譽權要承擔哪些責任

根據《民法典》的規定，可以對侵權方要求使其停止侵權，對被侵權人進行名譽等的傷害進行賠禮道歉，并對其所產生的影響、損失等進行賠償。對造成的影響，名譽傷害等的恢復，應與侵權時造成的傷害范圍相差不大，賠禮道歉等的行為需要經過法院的審查之后才可以進行，可以是書面的，也可以是口頭進行道歉。若是侵犯了公民或者是法人的名譽，那么被侵權人可以提出要求賠償精神損失費，法院會根據被侵害的程度來進行判斷，最后斟酌賠償結果，當然，侵權人是必須要賠償因為侵權造成的他人的經濟損失。