一、醫療賠償糾紛要哪些證據醫療糾紛訴訟證據

醫療糾紛訴訟證據有哪些醫療糾紛中常用的證據有書證、視聽資料、證人證言、鑒定意見等，其中，書證主要是病歷；視聽資料主要是錄音錄像；證人證言，主要是病友的證言；鑒定意見，主要是鑒定機構出具的醫療過錯存在與否及因果關系、參與度、傷殘程度等方面的專業意見。以下幾種比較常見。常見的醫療糾紛訴訟證據
一、病歷根據原衛生部發布的《病歷書寫基本規范》的規定，病歷是指醫務人員在醫療活動過程中形成的文字、符號、圖表、影像、切片等資料的總和，包括門（急）診病歷和住院病歷。病歷書寫是指醫務人員通過問診、查體、輔助檢查、診斷、治療、護理等醫療活動獲得有關資料，并進行歸納、分析、整理形成醫療活動記錄的行為。要求病歷書寫應當客觀、真實、準確、及時、完整、規范。就是說，要想證明醫療行為有沒有過錯，必須要先有病歷。如何取得一份雙方都比較容易認可的病歷封存病歷作為證據保全的一種重要方式。在證據意識越來越強的今天，醫患雙方都應該重視該種方式的利用。因為，經過封存的病歷相對來說比較容易得到雙方的認可。

1、病歷封存的提出及辦理根據醫療事故處理條例第十六條規定，發生醫療事故爭議時，死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄應當在醫患雙方在場的情況下封存和啟封。封存的病歷資料可以是復印件，由醫療機構保管。（第十七條是對實物的封存，本文暫不討論）根據該規定，患者有權在“發生醫療事故爭議時”，也就是，醫院或者患者認為有問題就可以提出封存病歷，而病歷保存方應當配合，不應拒絕。封存時，患者必須在場，醫院不能單方面封存。同時，對該條例規定的病歷（主要是客觀病歷），患者有權復印，醫院也不能拒絕。

2、封存病歷對醫患雙方均有利在實踐中，患者基于怕醫院私自改變病歷，而提出封存病歷。也就是說，一般情況下，封存病歷是針對醫院的，似乎只對患者有好處。而事實上，有時候也證明患者的擔心不無道理。
二、視聽資料在現實生活中，由于人的誠信程度不同，經常出現事實與現有證據不符的情況，在自己沒有書面證據能推翻對方證據的情況下，視聽資料就派上了用場。案例介紹患者在某三甲醫院治療，由某未取得醫師執業資格的醫學生做了小手術，并出現了不良后果。但在患者復印的病歷中，該手術記錄卻是另一位有資格的醫師做的。于是，該患者在訴訟前找到署名的醫師，在探討病情中獲取了該醫師否認參與手術的錄音。當然，在隨后的訴訟中，患者憑借該錄音證據很輕松否定了醫院的手術記錄。可見，任何事物都有兩面性，視聽資料有時候也能成為醫生手中的利劍。
三、證人證言證人證言也是醫患糾紛中可以利用的證據。當然，最好是同病房的患者，其他人很難做到。因為，患者家屬、親戚朋友等與患者存在利害關系，證言很難被法院認定。而對方醫院工作人員作證的幾率更小。反之，醫院如果出具證人證言也面臨同樣問題。所以，該種證據常因情面、利害關系等運用較少，且效力較低，在醫患糾紛中一般不作為主要證據使用。

引用法規
[1]《病歷書寫基本規范》 第十六條
[2]《病歷書寫基本規范》 第十七條

二、醫療糾紛訴訟的舉證適用什么原則，法律有哪些規定

醫療糾紛訴訟的舉證適用誰主張誰舉證的原則來進行處理，一般只要認定院方有過錯的，那么患方就需要提供相關的證據來進行證明，而對于院方也收集證據來證明自己是屬于無過錯方。

三、醫患糾紛要哪些證據醫療糾紛訴訟要提交哪些證據

《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條中關于“因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任”的規定只是部分舉證責任倒置，即涉及醫方是否存在醫療過錯、醫療行為與損害結果之間是否有因果關系負有舉證責任。至于患方與醫方是否存在醫患關系，患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等舉證責任均在患方，具體來說，患者要向法院提供以下證據
　　

1.患方的身份及親屬關系證明患者身份證復印件，如患者死亡或不具有完全民事行為能力，則還需法定繼承人或法定代理人（如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等）的身份證及戶口簿復印件;以證明患者或者其他人的身份情況。
　　

2、病歷資料復印件，包括患者門診病歷、住院志（入院記錄）、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄、出院（死亡）小結等;這些證據如果醫療機構以種種理由不予復印，患方可申請法院吊取證據。
以上是醫療糾紛訴訟要提交哪些證據的解答

引用法規
[1]《關于民事訴訟證據的若干規定》 第4條