一、合同無(wú)效要法院認(rèn)定嗎，有哪些相關(guān)的規(guī)定

法律分析
無(wú)效合同不需要到法院進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)于無(wú)效的合同，一般是由當(dāng)事人自行確認(rèn)。在當(dāng)事人一方向人民法院提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，法院可以進(jìn)行認(rèn)定。除合同損害國(guó)家、集體或者第三人利益、社會(huì)公共利益外，如當(dāng)事人不申請(qǐng)，則法院不主動(dòng)審查合同效力。合同被法院判定為無(wú)效的，自始無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條

二、合同無(wú)效需要法院解除嗎，具體是怎么規(guī)定的

無(wú)效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，其行為本身就是無(wú)效的。因而，所訂立的合同從訂立的時(shí)候起，就是無(wú)效合同，既然是無(wú)效的合同那么就沒(méi)有法律效力，解除不解除都是一樣的效果，不必解除。無(wú)效合同自始是沒(méi)有效力，不受法律的保護(hù)。

三、合同無(wú)效到法院怎么處理，有沒(méi)有法律規(guī)定

合同無(wú)效到法院的處理是無(wú)效合同應(yīng)由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定無(wú)效，對(duì)于不影響其他部分效力的可以認(rèn)可之前的履行，對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)需要予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償，同時(shí)法院應(yīng)酌情判定對(duì)方由此所受到的損失賠償數(shù)額。

四、公證過(guò)的合同能確認(rèn)無(wú)效嗎，應(yīng)該如何處理

1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的；

2、虛假表示與隱藏行為的；

3、違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的；

4、惡意串通的。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十四條
[2]《民法典》 第一百四十六條
[3]《民法典》 第一百五十三條
[4]《民法典》 第一百五十四條

五、無(wú)效合同需要由法院認(rèn)定嗎

無(wú)效合同需要到法院認(rèn)定，合同當(dāng)事人一致認(rèn)定合同無(wú)效的除外。
依據(jù)《民法典》第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十六條
[2]《民法典》 第一百五十三條
[3]《民法典》 第一百五十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條