一、專利法覆蓋原則

全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，也是首要原則。全面覆蓋，是指被控侵權物（產品或方法）將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現，被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。全面覆蓋原則，即全部技術特征覆蓋原則或字面侵權原則。如果被控侵權物（產品或方法）的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征，則落入專利權的保護范圍。即，若被控侵權產品的技術特征覆蓋了被侵權專利技術的全部必要技術特征的，就可以確定侵權成立，侵權人需要承擔侵權責任。反之，若被控侵權物的必要技術特征并沒有完全覆蓋被侵權的全部必要技術特征，即被控侵權物的必要技術特征與專利技術特征相比缺少一個或一個以上，則侵權不成立。在下述幾種情況下，視為被控侵權物全面覆蓋了專利的權利要求。

1.字面侵權。即從字面上分析比較就可以認定被控侵權物的技術特征與專利的必要特征相同，連技術特征的文字表述均相同。

2.專利權利要求中使用的是上位概念，被控侵權物公開的結構屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控侵權物侵權。

3.被控侵權物的技術特征多于專利的必要技術特征，也就是說被控侵權物的技術特征與權利要求相比，不僅包含了專利權利要求的全部特征，而且還增加了特征，此種情況仍屬侵權，因為適用全面覆蓋原則就是只要被控侵權物具備專利權利要求的全部特征就算侵權，而不問被控侵權物是否比權利要求的多。在實踐中，公眾可能對此有一些不理解，覺得被控侵權物的特征多于權利要求，而且性能可能還要優于專利產品，為什么還要算做侵權呢?這是因為專利保護的是智力成果，在后的產品如果是在專利產品的基礎上進行了改進，盡管可能性能要優于專利產品，但是由于使用了他人的專利，利用了他人的智力成果，就必須獲得他人的許可，否則就是侵權行為。如果被控侵權物中的技術特征比專利少一個或一個以上的必要技術特征，則不構成侵權。因為權利要求中必要技術特征所組成的技術方案是一個不可分割的整體，所以只有獨立權利要求中的全部必要技術特征均被利用才構成侵權。比如獨立權利要求中實現一個方案需要A、B、C、D四個裝置或步驟組成，被控侵權方案僅僅利用A、B、C三個裝置或步驟組成，則表明被控侵權方案利用了較少的技術特征實現了專利技術的目的和效果，這是一種技術的創新，比專利技術更先進，顯然不能被視為侵權。由于專利侵權手段的復雜性和隱秘性越來越高，就我國法院目前的實踐來說，僅僅應用全面覆蓋原則認定被控侵權物侵權的案例也越來越少。因此，當適用全面覆蓋原則判定被控侵權物不構成侵犯專利權的情況下，應當繼續適用等同原則進行侵權判定。

二、專利法保護范圍是什么？專利法不予保護的范圍包括

專利法不予保護的范圍包括

1.違反法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造。國家法律，是指由全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會依照立法程序制定和頒布的法律。它不包括行政法規和規章。發明創造本身的目的與國家法律相違背的，不能被授予專利權。例如，用于賭博的設備、機器或工具;吸毒的器具等不能被授予專利權。發明創造本身的目的并沒有違反國家法律，但是由于被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。

2.科學發現。它是指對自然界中客觀存在的現象、變化過程及其特性和規律的揭示。科學理論是對自然界認識的總結，是更為廣義的發現。它們都屬于人們認識的延伸。這些被認識的物質、現象、過程、特性和規律不同于改造客觀世界的技術方案，不是專利法意義上的發明創造，因此不能被授予專利權。

3.智力活動的規則和方法。智力活動，是指人的思維運動，它源于人的思維，經過推理、分析和判斷產生出抽象的結果，或者必須經過人的思維運動作為媒介才能間接地作用于自然產生結果，它僅是指導人們對信息進行思維、識別、判斷和記憶的規則和方法，由于其沒有采用技術手段或者利用自然法則，也未解決技術問題和產生技術效果，因而不構成技術方案。例如，交通行車規則、各種語言的語法、速算法或口決、心理測驗方法、各種游戲、娛樂的規則和方法、樂譜、食譜、棋譜、計算機程序本身等。

4.疾病的診斷和治療方法。它是以有生命的人或者動物為直接實施對象，進行識別、確定或消除病因、病灶的過程。將疾病的診斷和治療方法排除在專利保護范圍之列，是出于人道主義的考慮和社會倫理的原因，醫生在診斷和治療過程中應當有選擇各種方法和條件的自由。另外，這類方法直接以有生命的人體或動物體為實施對象，理論上認為不屬于產業，無法在產業上利用，不屬于專利法意義上的發明創造。例如診脈法、心理療法、按摩、為預防疾病而實施的各種免疫方法、以治療為目的的整容或減肥等。但是藥品或醫療器械可以申請專利。

5.動物和植物品種。但是對于動物和植物品種的生產方法，可以依照授予專利權。

6.用原子核變換方法獲得的物質。

7. 對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

三、專利法的保護范圍是什么？

一、專利法保護范圍是什么？專利法保護的對象，是指依法應授予專利的發明創造。根據我國專利法第2條的規定，專利法的保護對象包括發明、實用新型和外觀設計三種。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。發明必須是一種技術方案，是發明人將自然規律在特定技術領域進行運用和結合的結果，而不是自然規律本身，因而科學發現不屬于發明范疇。同時，發明通常是自然科學領域的智力成果，文學、藝術和社會科學領域的成果也不能構成專利法意義上的發明。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。實用新型專利只保護產品。該產品應當是經過工業方法制造的、占據一定空間的實體。一切有關方法（包括產品的用途）以及未經人工制造的自然存在的物品不屬于實用新型專利的保護客體。上述方法包括產品的制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計算機程序以及將產品用于特定用途等。例如，一種齒輪的制造方法、工作間的除塵方法、數據處理方法、自然存在的雨花石等不能獲得實用新型專利保護。外觀設計的載體必須是產品。產品，是指任何用工業方法生產出來的物品。不能重復生產的手工藝品、農產品、畜產品、自然物不能作為外觀設計的載體。通常，產品的色彩不能獨立構成外觀設計，除非產品色彩變化的本身已形成一種圖案。可以構成外觀設計的組合有產品的形狀；產品的圖案；產品的形狀和圖案；產品的形狀和色彩；產品的圖案和色彩；產品的形狀、圖案和色彩。二、哪些事物不受專利法保護？

1、對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。例如，用于賭博的設備、機器或工具；吸毒的器具等不能被授予專利權。發明創造本身的目的并沒有違反國家法律，但是由于被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。

2、科學發現。它是指對自然界中客觀存在的現象、變化過程及其特性和規律的揭示。科學理論是對自然界認識的總結，是更為廣義的發現。它們都屬于人們認識的延伸。這些被認識的物質、現象、過程、特性和規律不同于改造客觀世界的技術方案，不是專利法意義上的發明創造，因此不能被授予專利權。

3、智力活動的規則和方法。智力活動，是指人的思維運動，它源于人的思維，經過推理、分析和判斷產生出抽象的結果，或者必須經過人的思維運動作為媒介才能間接地作用于自然產生結果。它僅是指導人們對信息進行思維、識別、判斷和記憶的規則和方法，由于其沒有采用技術手段或者利用自然法則，也未解決技術問題和產生技術效果，因而不構成技術方案。例如，交通行車規則、各種語言的語法、速算法或口訣、心理測驗方法、各種游戲、娛樂的規則和方法、樂譜、食譜、棋譜、計算機程序本身等。

4、疾病的診斷和治療方法。它是以有生命的人或者動物為直接實施對象，進行識別、確定或消除病因、病灶的過程。將疾病的診斷和治療方法排除在專利保護范圍之外，是出于人道主義的考慮和社會倫理的原因，醫生在診斷和治療過程中應當有選擇各種方法與條件的自由。另外，這類方法直接以有生命的人體或動物體為實施對象，理論上認為不屬于產業，無法在產業上利用，不屬于專利法意義上的發明創造。例如診脈法、心理療法、按摩、為預防疾病而實施的各種免疫方法、以治療為目的的整容或減肥等。但是藥品或醫療器械可以申請專利。

5、動物和植物品種。但是對于動物和植物品種的生產方法，可以依照專利法的規定授予專利權。

6、用原子核變換方法獲得的物質。

7、對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。