一、商標是否侵權行為，商標侵權行為如何認定

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。根據商標法實施條例第50條及最高人民法院《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定，

引用法規
[1]《商標法》 第52條
[1]《商標法》 第56條
[2]《商標法》 第50條
[1]《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》 第1條

二、商標侵權行為的認定，商標侵權行為有哪些特點

您好！關于您咨詢的“商標侵權行為的認定，商標侵權行為有哪些特點”問題回復如下認定商標侵權行為，需要把握以下幾點一、遵循保護注冊商標的原則。商標專用權通過注冊產生，經過了法定的程序和嚴格的審查，商標專用權確立后，就應當給予法律保護，即使是認為注冊不當的商標，在撤銷之前，也應如此。二、合理判定近似商標。近似商標是指在文字的音、形、義或圖形構圖及顏色或文字與圖形的整體結構上，與注冊商標相比，易使消費者對商品的來源產生誤認的商標。三、正確判斷類似商品。類似商品是指在使用與注冊商標相同或者近似的商標的情況下，與其在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面近似，易使消費者對商品的來源產生誤認的商品。四、不以商品質量優劣為取舍。商標是區別商品來源的標志，有表明商品質量的功能，但不是主要功能《商標法》的規定中，有監督商品質量的，但主要是保護注冊商標專用權。五、不以注冊商標所有人的違法使用為取舍。商標專用權是一種民事權利，注冊人有權在法律范圍內行使其權利。六、合理界定正常使用行為。他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，并不都構成商侵標權；如果這種使用屬正常使用，則不構成侵權。《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。如果以上沒有解決您的問題，歡迎到聽律網網咨詢，為您提供專業的律師服務。

引用法規
[1]《商標法》 第五十七條

三、商標侵權怎樣處理？如何認定商標侵權行為

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為反向假冒行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任.因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括制造和銷售兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。如有需要可以通過我們聽律網網委托您所在地區的律師來幫助您。

引用法規
[1]《商標法》 第52條
[1]《商標法》 第56條

四、哪些行為屬于侵犯商標權？侵犯商標權的賠償數額怎么確定

現如今，什么商品都有個商標，這樣可以讓我們能夠區分同類商品，當然，同時也是對商品的一種保護。因為現在企業通過假冒他人品牌這種不正當的手段去謀取利益。那么哪些行為屬于侵犯商標權？侵犯商標權的賠償數額怎么確定？四川英濟律師事務所楊科律師解析。