一、交通肇事逃逸認定的8種

欠錢打官司一般要走以下程序

1、寫好起訴書;

2、攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費;

3、法院開庭審理。過程主要有宣讀法律紀律、開場白、詢問是否回避、詢問材料是否收到、法庭調查階段（具體包括原告陳述、被告答辯、原告舉證、被告質證、被告舉證、原告質證、法官問話）、法庭辯論階段、最后陳述階段、退庭后核對筆錄、宣判等幾個階段。
其中比較重要的是法庭調查、法庭辯論階段。在法庭調查階段時比較重要的是質證。
當事人在辯論階段可以圍繞本案焦點闡述自己的觀點，充分行使辯護權。
法庭辯論結束后，在法官主持下調解，雙方當事人可以自愿達成調解協議，無法達成調解協議的由法官作出裁決。

4、執行判決。如敗訴方不主動履行生效裁判文書確定的義務，勝訴方可依法申請強制執行。
法律依據
根據我國《民事訴訟法》第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十條

二、請問肇事逃逸認定的8種情形都是什么？

（一）明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
（二）交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的;
（三）交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;
（四）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
（五）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;
（六）交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
（七）交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證明應知道發生交通事故的;
（八）經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。

三、交通肇事逃逸罪的認定

您好！關于您咨詢的“交通肇事逃逸罪的認定，交通肇事逃逸罪的認定”問題回復如下（一）逃逸行為侵犯的是我國法律保護的國家正常司法追訴活動、公民人身權、財產權我國道路交通安全法第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。交通肇事者在肇事后有迅速報案接受交通警察或公安機關調查處理的義務，但在刑法上，我國并未規定行為人犯罪后必須報案接受有關機關調查處理，逃逸行為侵犯刑法保護的客體只能是公民人身、財產安全。逃逸行為人肇事后逃逸，一般不再對公共安全構成威脅，而威脅到受害人的生命權、健康權或財產權。（二）交通肇事罪是典型的過失犯罪，交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。至于對于違反交通法規來說，則往往是明知故犯。但判定行為人主觀性質的依據不是針對行為本身，而是行為可能造成的后果。犯罪行為人對交通肇事的結果的發生完全是出于過失。如果行為人對違章行為所造成的后果持故意態度，就不能認定交通肇事罪。而交通肇事逃逸人對逃逸造成的后果果在主觀上既可能出于過失也可能出于故意。鑒于交通肇事后行為人對逃逸造成的結果本身有時是持直接故意的心理而該行為所侵害的客體也不再是公共安全，被害人的生命、健康及財產逃逸行為已經不再只是一個情節，而完全可以作為獨立的罪行，當然也不是所有逃逸行為都構成犯罪，只有當行為達到可能造成生命、財產等無法挽回的損失的程度才能構成犯罪，即其犯罪形態為危險犯，而由于行為本身的主觀惡性程度，以及搶救被害人生命危險的緊迫性，這種危險只要達到抽象的危險即可?？梢姡右莺徒煌ㄕ厥轮g是有著重大區別的，交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為，我國立法將逃逸作為交通肇事罪的一個情節是不妥當的。

四、肇事逃逸認定的8種情形有哪些

（一）明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
（二）交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的;
（三）交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;
（四）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
（五）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;
（六）交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
（七）交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證明應知道發生交通事故的;
（八）經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。

五、肇事逃逸認定的八個情形是哪些，有沒有法律規定？

以下八種情況會被認定為肇事逃逸

1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；

2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的；

3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的；

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的；

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的；

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。
【法律依據】
《道路交通安全法》第九十九條第一款第三項，有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款（三）造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第九十九條

六、認定肇事逃逸的證據種類有哪些？

（一）物證;
（二）書證;
（三）被侵害人陳述和其他證人證言;
（四）違法嫌疑人的陳述和申辯;
（五）鑒定意見;
（六）勘驗、檢查、辨認筆錄，現場筆錄;
（七）視聽資料、電子數據。