一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有懲罰性賠償，并依據(jù)哪些法律規(guī)定？

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有懲罰性賠償，如果侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況，被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付一定程度的懲罰性賠償，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為包括侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，專利權(quán)等權(quán)利。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)母拍詈头尚?yīng)。

拆建單位依照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向被拆遷房屋的所有權(quán)人或使用人支付的各種補(bǔ)償金。一般有

1、房屋補(bǔ)償費(fèi)（房屋重置費(fèi)），用于補(bǔ)償被拆遷房屋所有權(quán)人的損失，以被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)和折舊程度劃?rùn)n，按平方米單價(jià)計(jì)算。

2、周轉(zhuǎn)補(bǔ)償費(fèi)，用于補(bǔ)償被拆遷房屋住戶臨時(shí)居住房或自找臨時(shí)住處的不便，以臨時(shí)居住條件劃?rùn)n，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補(bǔ)貼。

3、獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)償費(fèi)，用于鼓勵(lì)被拆遷房屋住戶積極協(xié)助房屋拆遷或主動(dòng)放棄一些權(quán)利如自愿遷往郊區(qū)或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)?shù)厝嗣裾鶕?jù)本地的實(shí)際情況和國(guó)家有關(guān)法律政策加以確定。由宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)、被拆遷房屋重置成新價(jià)構(gòu)計(jì)算公式為房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)=宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)×宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價(jià)。（一）房屋拆遷補(bǔ)償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)1、房屋拆遷貨幣補(bǔ)償=合法擁有房產(chǎn)評(píng)估價(jià)格+房屋裝修裝飾商定補(bǔ)償金額（或經(jīng)評(píng)估確定的房屋裝修裝飾補(bǔ)償金額）。

2、房屋拆遷補(bǔ)償差價(jià)=合法擁有房產(chǎn)評(píng)估價(jià)格+房屋裝修裝飾商定補(bǔ)償金額或經(jīng)評(píng)估確定的房屋裝修裝飾補(bǔ)償金額）-被拆遷人獲得調(diào)換產(chǎn)權(quán)的房屋的評(píng)估價(jià)格。（二）房屋拆遷安置費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（被拆遷人或承租人）房屋拆遷安置費(fèi)=搬遷補(bǔ)助費(fèi)+沒有提供周轉(zhuǎn)房情況下的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)+超過過渡期限的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)+非住宅房屋因停產(chǎn)、停業(yè)造成的損失賠償費(fèi)。最后有幾點(diǎn)需要溫馨提醒

1、如果拆遷人提供周轉(zhuǎn)房且拆遷房屋使用人居住，則公式第二項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)為0;

2、如果拆遷房屋屬住宅房屋，則公式第四項(xiàng)賠償費(fèi)為0;

3、被拆遷人獲得補(bǔ)償，表明該房屋由其自用。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償

可以搜集對(duì)方與第三人以夫妻名義共同生活的證據(jù)。具體得分兩種情況

1、出軌雙方已領(lǐng)領(lǐng)取結(jié)婚證此種情況比較簡(jiǎn)單，需要的證據(jù)有結(jié)婚登記或者偽造結(jié)婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據(jù)。

2、出軌雙方以夫妻名義同居未領(lǐng)取結(jié)婚證的此種情況由于沒有像上一種情況的直接證據(jù)，因此在收集證據(jù)的時(shí)候比較麻煩，具體可以收集的證據(jù)有朋友的證人證言、婚外情一方的保證書、懺悔書等、婚外情雙方同進(jìn)同出的照片錄像等、雙方發(fā)的親密短信等等證據(jù)都可。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件懲罰性賠償

懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括如果存在著重復(fù)侵權(quán)或者是其他類型的侵權(quán)行為的話，那么應(yīng)當(dāng)適用于懲罰性的賠償。

1、重復(fù)侵權(quán)。對(duì)于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，適用懲罰性賠償，一般爭(zhēng)議較少，但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對(duì)同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人，而是指對(duì)同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。在確定侵犯商標(biāo)權(quán)是否適用懲罰性賠償時(shí)，不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán)，廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)劣跡，無(wú)論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo)，是否為同一商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，只要是在同一種或類似商品上，或者關(guān)聯(lián)商品上，同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任，均屬于重復(fù)侵權(quán)。原因在于，商標(biāo)的顯著識(shí)別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易，在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)。此前的侵權(quán)行為理應(yīng)使得侵權(quán)方對(duì)此類商品的市場(chǎng)狀況有進(jìn)一步的了解，有鑒于此前侵權(quán)的教訓(xùn)，善意的市場(chǎng)主體理應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行檢索以避免再次侵犯他人商標(biāo)權(quán)。因此，在相同類似商品的再次侵權(quán)，無(wú)論是否針對(duì)相同商標(biāo)或相同權(quán)利人，在無(wú)充分相反證據(jù)的情況下，應(yīng)被視為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，進(jìn)而面對(duì)較之以往更加嚴(yán)厲的懲罰性賠償。換言之，對(duì)重復(fù)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為適用懲罰性賠償，意在強(qiáng)化市場(chǎng)主體的商標(biāo)專用權(quán)意識(shí)，同時(shí)嚴(yán)懲以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為業(yè)的情形。

2、侵權(quán)者曾與商標(biāo)權(quán)人簽訂過或涉及被侵權(quán)商標(biāo)的許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同，在合同履行期內(nèi)，以及合同終止或解除后，從事針對(duì)該商標(biāo)侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。許可使用方、代理商或經(jīng)銷商，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)十分熟悉，如果其從事侵犯該商標(biāo)的行為，可以推定不存在過失的可能。在無(wú)相反證據(jù)的情況下，其主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為基于此前在經(jīng)營(yíng)中對(duì)商標(biāo)的使用和了解，謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益，即存在謀取不正當(dāng)利益的“邪惡動(dòng)機(jī)”，較之普通故意主觀惡性更強(qiáng)，應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。同時(shí)需要指出，此類侵權(quán)行為在損害后果方面比其他普通主體的商標(biāo)侵權(quán)行為更為嚴(yán)重，原因在于此類侵權(quán)者此前曾基于合同關(guān)系合法使用被侵權(quán)商標(biāo)或銷售過被侵權(quán)商標(biāo)的產(chǎn)品，熟悉商品的銷售渠道和特征，對(duì)消費(fèi)者而言必然更加具有欺騙性，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)的市場(chǎng)美譽(yù)度貶損更為嚴(yán)重。鑒于此類商標(biāo)侵權(quán)行為侵權(quán)主體的主觀惡性較強(qiáng)，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)損害較大，應(yīng)當(dāng)對(duì)該類商標(biāo)侵權(quán)行為適用保護(hù)力度更大的懲罰性賠償，懲罰本次侵權(quán)行為的同時(shí)嚇阻類似商標(biāo)侵權(quán)行為再次發(fā)生。但并非所有與被侵權(quán)商標(biāo)有關(guān)的合同均屬于上述情況。合同性質(zhì)應(yīng)與商標(biāo)的實(shí)際使用緊密關(guān)聯(lián)，代理注冊(cè)或?qū)ι虡?biāo)進(jìn)行廣告宣傳等合同的簽約方，雖然其對(duì)該商標(biāo)較為熟悉，但因其此前未銷售過標(biāo)注有該商標(biāo)的商品，不應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，而僅為普通商標(biāo)侵權(quán)行為。同理，僅僅與商標(biāo)權(quán)人就許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同進(jìn)行磋商，但最終未簽訂協(xié)議，也不屬于上述“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”的情形。

五、如何認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償

知識(shí)產(chǎn)權(quán)引入懲罰性賠償制度意味著什么？嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展不利……在進(jìn)博會(huì)上舉行的第十五屆上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇暨全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)上，專家表示，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新火種，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是我國(guó)從制造打造走向制造強(qiáng)國(guó)的必由之路。

1中國(guó)成為全球投資熱土世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳說(shuō)，中國(guó)有著僅次于美國(guó)的世界上最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的申請(qǐng)量，同時(shí)這一速度在不斷增長(zhǎng)，中國(guó)也是國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。為何國(guó)家如此積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作？國(guó)家商務(wù)部部長(zhǎng)助理李成鋼有一個(gè)貼切的比喻，他說(shuō)“營(yíng)商環(huán)境就像空氣，空氣清新才能吸引更多的投資和貿(mào)易，打造國(guó)際一流的市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境，離不開強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”據(jù)世界銀行10月31日發(fā)布的《2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》顯示，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境便利度排名大幅上升三十多位，從去年第78位上升到第46位，首次進(jìn)入世界排名前五十的經(jīng)濟(jì)體之列。李成鋼還透露，2018年前三季度，全國(guó)新設(shè)外商投資企業(yè)45922家，實(shí)際使用外資977.6億美元。其中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集的高技術(shù)制造業(yè)領(lǐng)域，新設(shè)外商投資企業(yè)1067家，實(shí)際使用外資98.7億美元，均已接近甚至超過去年全年水平。

2“懲罰性賠償制度”的震懾力大于懲罰力當(dāng)聽到中國(guó)將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中引入懲罰性賠償制度，某知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士表示，這次國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)奏響了“最強(qiáng)音”。他打了個(gè)比方，如果一家公司侵犯另一家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并造成對(duì)方500萬(wàn)元損失，按照當(dāng)前的法律，侵權(quán)方只要賠償對(duì)方500萬(wàn)元就行了，一旦引入懲罰性賠償制度，那么侵權(quán)方除了要賠償500萬(wàn)元，還需要拿出一定的懲罰金額。“懲罰賠償是多少，各國(guó)法律規(guī)定不一樣，但至少是侵權(quán)金額的兩倍以上，最高可達(dá)200倍。”該人士表示。也就是說(shuō)，在引入懲罰性賠償制度后，侵權(quán)一方的公司至少要賠償被侵權(quán)方1.5億元。引入懲罰性賠償制度的意義在于對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為形成一種震懾力。香港理工大學(xué)企業(yè)發(fā)展院院長(zhǎng)、美國(guó)高校技術(shù)經(jīng)理人協(xié)會(huì)國(guó)際戰(zhàn)略委員黃亮也表達(dá)了類似看法，他認(rèn)為引入懲罰性賠償制度后，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的數(shù)量會(huì)顯著下降，因?yàn)閼土P力度高了，想侵權(quán)的人不敢做了，因此從另一方面來(lái)說(shuō)，那些原來(lái)因?yàn)轭櫦杀磺謾?quán)而不敢進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)會(huì)更加積極大膽地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)未來(lái)的營(yíng)商環(huán)境會(huì)更好。3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必然選擇“在全球化的世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為核心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。”弗朗西斯·高銳說(shuō)，“每年P(guān)CT申請(qǐng)以及馬德里商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)龇_(dá)到8-

10%，比世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要翻一番。”然而，盡管2017年中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)是2001年的15倍，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用貿(mào)易逆差仍然超過230億美元，這證明中國(guó)在高密度知識(shí)創(chuàng)新能力上還和國(guó)外企業(yè)有一定差距。會(huì)上有人提出，這時(shí)候過高強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，不利于中國(guó)企業(yè)發(fā)展。對(duì)此，有專業(yè)人士認(rèn)為，不能永遠(yuǎn)把中國(guó)企業(yè)保護(hù)在溫室里，特別是創(chuàng)新成為全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，如果仍然給中國(guó)企業(yè)設(shè)置一層層保護(hù)網(wǎng)，那么它們永遠(yuǎn)將處于制作業(yè)低端。“把‘高水平玩家’放進(jìn)來(lái)一起競(jìng)爭(zhēng)，正是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步。”。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后，人們長(zhǎng)久以來(lái)形成的在網(wǎng)上免費(fèi)下音樂、看視頻等習(xí)慣可能也將有所改變，未來(lái)不管是互聯(lián)網(wǎng)上還是現(xiàn)實(shí)中，需要花費(fèi)才能購(gòu)買的產(chǎn)品將會(huì)越來(lái)越多，上述專業(yè)人士認(rèn)為，這是中國(guó)企業(yè)走向高端的路途中必然會(huì)發(fā)生的，消費(fèi)者需要轉(zhuǎn)變觀念。“當(dāng)企業(yè)具有更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，就會(huì)在利益分配中占據(jù)更大比例，企業(yè)員工的收入也會(huì)增加，應(yīng)該從這個(gè)角度來(lái)看問題。”