一、投保義務人未投保交強險的，責任如何分擔

投保義務人未投保交強險的，投保義務人未按照國家規定投保交強險，機動車發生交通事故造成損害的，如投保義務人與實際使用人不一致的，投保義務人應與實際使用人在交強險范圍內承擔連帶責任。

二、未投保交強險應當如何承擔賠償責任的

1、兩者的表現形式不同。不可抗力和情勢變更在具體的表現形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現為災難性事件，如臺風、地震等。而情勢變更則表現為合同基礎動搖，即當事人締約之際期待和重視的事實消除或并未出現，如價格暴漲暴跌等。

2、兩者的適用程序不同。情勢變更和不可抗力導致合同變更和解除合同時所適用的程序不同。各國法律都規定，如果在合同履行過程中發生不可抗力并導致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當事人享有法定的變更、解除權，可以直接通知對方當事人解除或變更合同。但在情勢變更的情形下，當事人要援用情勢變更原則救濟自身利益，主張變更或解除合同，必須請求法院做出裁判，如果法院駁回當事人的請求，則該當事人仍應履行合同義務。

3、兩者之間不存在對應的關系。在相互關系上，不可抗力與情勢變更之間并不存在一一對應的關系。也就是說，不可抗力的發生并不必然導致情勢變更，如果不可抗力并沒有導致使合同基礎動搖或者喪失而引起當事人之間的利益失衡，就沒有適用情勢變更原則的可能。而情勢變更原則的適用不僅局限于不可抗力，還包括意外事故和其它事件。

4、兩者的功能不同。根據民法典的規定，不可抗力屬于法定免責事由，在合同責任和侵權責任中均可適用，一旦出現了不可抗力，則產生債務人依法被免于承擔民事責任，也可導致合同的變更和解除。而情勢變更原則屬于合同履行的原則，其功能在于指導合同正常履行。即在合同履行過程中因情勢變更的出現仍使當事人履行義務，有悖誠實信用原則，從而應允許當事人變更或解除合同。

5、兩者的后果不同。不可抗力和情勢變更都能導致合同的變更或解除。但是兩者產生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導致合同變更或解除，無論是全部不能或一部分不能，也無論是一時不能或永久不能，都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢變更導致合同變更或解除的情形，則并不要求合同履行不能，而此時合同仍然能夠履行，只不過履行代價過于高昂，且強行履行將導致合同當事人之間出現嚴重的利益不平衡狀態。

三、投保人未履行告知義務，保險人需要承擔解除合同前保險事故賠償嗎

1、投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對于合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。

2、投保人因重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生有嚴重影響的，保險人對于合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但應當退還保險費。

風險提示保險事故是指保險合同約定的保險責任范圍內的事故。保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知的情況的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

四、未投保交強險發生交通事故責任如何承擔

1、未投保交強險的機動車發生交通事故后，應當由機動車一方先在第三者責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超出責任限額外的損失，則按照道路交通安全法第七十六條規定的侵權責任承擔。

2、機動車所有人未投保交織險并非受害人受損的原因，但是由于機動車所有人未投保交強險導致受害人不能從保險公司獲得賠償，因而機動車所有人違反關于交強險的法律而具有了可賠償性。同時，立法者也明確了受害第三者對交強險的直接請求權，即受害人雖然不是交強險合同當事人，但可以向交強險合同當事人保險公司請求賠付，突破了合同相對性原則;而且作為交強險合同當事人的保險公司承擔交強險責任與被保險人的過錯無關，即交強險責任的確定與作為交強險合同的另一方當事人被保險人責任大小無關。

3、《中華人民共和國道路交通安全》規定“機動車未參加交通事故責任強制保險發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車所有人或者管理人在相當于強制保險責任限額范圍內按照傷情和實際損失先行賠償。”同時，交強險責任限額范圍內的損失不適用過錯責任原則歸責。機動車未投保交強險，被告李某應承擔相應行政責任自無異議。李某因其機動車未投保交強險的違法行為，并導致受害者李某交強險責任限額范圍內的損失無法從保險公司獲賠，所以應由李某個人承擔相應的交強險責任。

五、投保后未簽發保險單保險人應承擔保險責任嗎？

1、擔保后沒有簽發保單，但雙方簽訂了保險合同，并且保險合同生效的，保險人要承擔保險責任。

2、《中華人民共和國保險法》
第十三條，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。
保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同。
依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條?件或者附期限。
第十七條，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的。
對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。

引用法規
[1]《中華人民共和國保險法》 第十三條
[2]《中華人民共和國保險法》 第十七條

六、投保后未簽發保險單，保險人應承擔保險責任嗎

擔保后沒有簽發保單，但雙方簽訂了保險合同，并且保險合同生效的，保險人要承擔保險責任。《中華人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；

未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力

引用法規
[1]《中華人民共和國保險法》 第十三條
[2]《中華人民共和國保險法》 第十七條