一、專利侵權的法律責任具體有哪些，法律上如何認定

專業分析
專利侵權需要承擔的法律責任有民事責任、行政責任與刑事責任。民事責任包括停止侵權、消除影響、賠償損失等。行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等。假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國專利法》第六十五條，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業律師咨詢，聽律網網作為您身邊的法律服務平臺，凝聚高效率、服務評價好的專業律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

引用法規
[1]《中華人民共和國專利法》 第六十五條

二、不視為專利侵權的行為包括哪些，有沒有法律規定

律師解答
《專利法》第七十五條規定，不視為專利侵權的行為有
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
法律依據
《專利法》第七十五條
有下列情形之一的，不視為侵犯專利權
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節、證據不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業解答！

引用法規
[1]《專利法》 第七十五條
[1]《專利法》 第七十五條

三、我想問一下關于專利權侵犯要負哪些法律責任

1、根據《專利法》第五十七條的規定，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，專利權人或者利害關系人可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為；進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。

2、根據《專利法》第五十八條的規定，假冒他人專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得3倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處5萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、根據《專利法》第五十九條的規定，以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法的，由管理專利工作的部門責令改正并予公告，可以處5萬元以下的罰款。

引用法規
[1]《專利法》 第五十七條
[1]《專利法》 第五十八條
[1]《專利法》 第五十九條

四、侵犯專利權的行為包括什么，有哪些法律規定

律師解答
侵犯專利權的行為包括什么?以下情形均專利侵權行為

1、在沒有經過權利人許可的情形下，為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其發明或實用新型專利產品；

2、使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品；

3、為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
請查看相關法條《專利法》第十一條的規定。
法律依據
《中華人民共和國專利法》第十一條

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《專利法》 第十一條
[1]《中華人民共和國專利法》 第十一條

五、專利侵權行為有哪些，如何判定

一、專利侵權行為有哪些

1、制造專利產品的行為;

2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為;

3、許諾銷售、銷售專利產品的行為;

4、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;

5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

二、專利侵權行為的判定
判斷侵權與否的依據就是專利權的保護范圍，即發明創造專利權的法律效力范圍。就發明或者實用新型而言，其效力范圍就是專利權所保護的技術特征，主要以權力要求書的為準，同時可以參照附圖及說明書的;就外觀設計專利權而言，其效力范圍就是專利權所保護的新設計，主要以表示在或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

1、相同侵權的判定
被指控侵權的產品或方法包含了專利權利要求中的全部必要技術特征，則可判為相同侵權。

2、等同侵權的判定
當被控侵權的產品或方法中的某一個或幾個技術特征，與專利保護范圍內的相應技術特征有所不同時，需要進行是否等同侵權的判定，即判斷被控侵權的產品或方法與專利技術中的有關技術特征之間是否等價或等同。其主要侵權形式有以下幾種

1、等價替換。即以基本相同的方式或手段（等價手段）替換屬于專利保護的部分必要技術特征，完成相同的功能，產生實質上相同的效果，構成侵權。

2、省略權利要求中的個別技術特征。被指控侵權的產品或方法中缺少權利要求書中記載的某個技術特征時，就要進一步分析該被省略的技術特征，在權利要求中是否為必要技術特征。如果省略的是必要技術特征，則不構成侵權;省略的是非必要技術特征，則構成侵權。

3、增加權利要求中的技術特征。第三者為了逃避侵權責任，在原專利技術的基礎上增加一個或幾個無足輕重的技術特征。 根據專利法的規定，只要被控侵權的產品或方法中包含了全部原專利權利要求中的技術特征，就構成了侵權。

3、外觀設計專利侵權判定
根據專利法規定，外觀設計專利保護范圍是以表示在或者照片中的該產品的造型、圖案、色彩或者其結合。判定外觀設計專利侵權應以其保護范圍為準。

4、由于實用新型專利權是未經實質審查就授權的，因此在判定實用新型專利侵權時，必須注意下面兩個問題

1、同一發明創造被重復授權
由于對實用新型專利申請不進行實質審查，因此有可能發生多個專利權人擁有一項申請相同的專利權的情況，即所謂重復授權。我國專利法規定兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，因此，當多個擁有相同專利權人之間發生侵權糾紛時，應當首先根據專利法的先申請原則，通過無效宣告程序，由專利復審委員會解決重復授權問題，然后再恢復侵權訴訟。

2、權利要求的保護范圍過寬
由于實用新型的授權沒有經過實質審查，有可能被授權的權利要求書要求的保護范圍過寬。在這種情況下，被控侵權方應當通過無效宣告程序，請求專利復審委員會重新劃定專利的保護范圍。
根據相關法律的規定，專利侵權行為主要包括了上述的七種行為，同時在對專利侵權行為進行判定的時候，需要注意，此時要區分不同的專利類型進行判定。