一、設(shè)立擔(dān)保物權(quán)后承擔(dān)的是一般保證責(zé)任嗎，法律上有哪些規(guī)定

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)后承擔(dān)的不一定是一般保證責(zé)任，具體承擔(dān)的責(zé)任可以由各方當(dāng)事人協(xié)商，對(duì)于在設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的時(shí)候?qū)ω?zé)任承擔(dān)方式?jīng)]有約定的，那么擔(dān)保人承擔(dān)的就是一般保證責(zé)任。

二、擔(dān)保物權(quán)是否隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移，規(guī)定是什么

法律分析
擔(dān)保物權(quán)會(huì)隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，因?yàn)閾?dān)保物權(quán)是主債權(quán)的從權(quán)利，擔(dān)保物權(quán)是擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
法律依據(jù)
《民法典》第三百八十六條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百八十六條
[2]《民法典》 第三百八十八條

三、擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)的限制情形是什么，哪些情形受到限制

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以債的形式發(fā)生的公民、法人之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益頻繁；保障債權(quán)尤其是合同之債的履行，對(duì)于維護(hù)商品流通秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益至關(guān)重要。那么擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)的限制情形是什么，哪些情形受到限制？

四、擔(dān)保物權(quán)包括哪些行為人，法律上的具體規(guī)定

擔(dān)保物權(quán)包括主債權(quán)人、主債務(wù)人以及擔(dān)保人。在我國(guó)的民事法律法規(guī)關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定中，我國(guó)的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)都是屬于擔(dān)保物權(quán)的，這三種權(quán)利在目的的實(shí)現(xiàn)方面都是具有相同點(diǎn)的，都是為了保障主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

五、法律上規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)是什么意思，該如何規(guī)定的

確保債務(wù)正常履行而設(shè)立的物權(quán)就是擔(dān)保物權(quán)，與用益物權(quán)是相對(duì)應(yīng)的，屬于物權(quán)的一種，一共包括三種權(quán)利，分別是抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)以及留置權(quán)，擔(dān)保物權(quán)具有隨附性的特點(diǎn)，因債權(quán)的存在而存在，債權(quán)消失擔(dān)保物權(quán)消失。