一、無償出借合同是否屬于單務合同

1、無償出借合同屬于單務合同，

2、單務合同也稱為單邊合同或片面義務契約，是指一方當事人只享有權利而不盡義務，另一方當事人只負義務而不享有權利的合同。
法律依據
《民法典》第四百六十九條 【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

引用法規
[1]《民法典》 第四百六十九條

二、無償合同是否都屬于單務合同

1、在有償合同中，雙方的給付有對價關系；在雙務合同中，雙方的義務有對價關系。由于合同的義務是為特定之給付，故此，任何一種雙務合同都是有償合同。有償合同是對待給付合同，適用對待給付規則。

2、存在著利益的互換，但雙方并不存在義務的對價，無對待義務關系。自然人之間的借款合同是一種實踐性合同。它使貸款人提供貸款的對價給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務的“履約行為”。

3、有償借貸合同只有給付的對價關系，而無義務的對價關系。它無須適用合同抗辯制度。

4、所有的有償合同均為雙務合同這一命題不能成立，“所有的雙務合同亦均為有償合同”這一命題則可以成立。因而，雙務合同可適用有償合同的一切規則。

三、所有的無償合同是否都是單務合同

無償合同不一定都屬于單務合同。大部分無償合同都是單務合同, 如贈與合同、無償借用合同和無償保管合同，但是也存在例外的，如無償的委托合同，為無償雙務合同。無償委托合同其受托人的義務跟有償一樣，辦理委托事務的義務等委托人的義務有支付費用的義務，無論委托合同是否有償，委托人都有義務提供或補償委托事務的必要費用。
單務合同，“雙務合同”的對稱。是指一方只享有權利而不盡義務，另一方只盡義務而不享有權利的合同。單務合同的當事人的權利義務不存在對應關系。例如贈與合同，贈送人只承擔交付贈品的義務，而不享受任何權利；受贈人則只享有取得贈送人交付贈品的權利，而不承擔任何義務。其他如無償借貸合同、無償保管合同等。與單方法律行為不同，單務合同是雙方當事人意思表示一致的協議，單方法律行為則是單方的意思表示。
單務合同與雙務合同的劃分標準

1、劃分標準當事人雙方是否存在對待給付義務。

2、單務合同是指僅有一方負給付義務的合同。

3、雙務合同是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。
單務合同與雙務合同的劃分意義

1．是否適用同時履行抗辯權規則。

2．在風險負擔上是不同的。雙務合同中，如果當事人因不可抗力導致其不能履行合同義務，其合同義務應被免除，其享有的合同權利亦應消滅。在此情況下，一方當事人因不再負有合同義務，也無權要求對方作出履行；在單務合同中，不存在雙務合同中的風險負擔問題。

【法律依據】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動,應當遵循公平原則,合理確定各方的權利和義務。

引用法規
[1]《民法典》 第六條