一、商標不帶r和tm合法嗎

合法，r是注冊商標標記，tm一般是指正在申請中的商標標記，這些標記既可以打到產品上去，也可以不使用。如果產品商標上沒有任何標記，這有可能是沒有注冊商標，也有可能是注冊沒有打標記而已。不是必須使用或標記。
法律依據
《商標法實施條例》第六十三條
規定使用注冊商標，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標明“注冊商標”或者注冊標記。
法律依據
《商標法實施條例》第六十三條
規定使用注冊商標，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標明“注冊商標”或者注冊標記。

引用法規
[1]《商標法實施條例》 第六十三條
[1]《商標法實施條例》 第六十三條

二、tm商標可以告商標侵權嗎

用人單位給職工購買工傷保險，職工最擔心的是單位沒交夠工傷保險費，那么在發生工傷事故的時候工傷職工要怎么辦呢？是由工傷保險基金賠償自己的損失呢，還是由單位承擔自己的醫療費等費用？詳細請閱讀下文。一、單位未足額交工傷保險費怎么辦國務院《工傷保險條例》規定，用人單位參加社會保險后，工傷保險基金將承擔以下費用

1、職工因工致殘被鑒定為一級至十級的，從工傷保險基金中按傷殘等級支付6-24個月本人工資的一次性傷殘補助金;

2、職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，退出工作崗位，從工傷保險基金中按月支付標準為本人工資75%—

90%的傷殘津貼;

3、已經評定傷殘等級并經勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的，從工傷保險基金按月支付統籌地區上年度職工月平均工資30%—

50%的生活護理費;

4、職工因工死亡，其直系親屬按規定從工傷保險基金領取喪葬、補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。同時，《工傷保險條例》還規定“未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的，由該用人單位按照本條例規定的工傷待遇項目和標準支付費用。”由此可見如若單位未足額繳納工傷保險費，則由單位承擔相應的賠償責任。二、工傷保險費可減免嗎工傷保險費不得減兔，由用人單位出現相關情形的，可以向社會保險經辦機構申請緩繳。緩繳期滿仍不繳納工傷保險費的，新發生的工傷職工，其工傷待遇由用人單位支付;超過緩繳期限6個月仍不繳納的，社會保險經辦機構可以停止支付該單位老工傷職工的工傷保險待遇。用人單位按規定如數補繳工傷保險費后，新發生的工傷職工繼續享受的工傷保險待遇由社會保險經辦機構從單位重新繳費的次月起開始支付，并如數補發該單位老工傷職工應由工傷保險基金支付的待遇。單位給職工購買的工傷保險是有最低檔的購買數額的，要是單位沒有交夠工傷保險費，則等同于單位沒有為職工購買工傷保險，單位未給員工申報工傷保險這個時候根據職工工傷傷殘等級，最后確定的賠償費用全部由單位承擔。如果還有不明白的地方，可以咨詢聽律網網相關律師，根據你的實際情況，為你解決問題。

三、"r的商標是否侵權？"

不同行業的則不算侵權，商標侵權是未經商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或類似的商標的行為，所以同樣的商標在不同行業不算侵權。如果商標已經被申請為馳名商標了，可能會存在一些法律風險，要看具體情況。商標分類表把商標分為45個大類，每個類別，甚至類別中的每個子類都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些商品上注冊成功，就只能在哪個類別中的具體商品上使用，并且在該類別擁有商標專屬權，這樣才受法律保護。如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字體的商標，那么還涉及到著作權的問題。那么從法理上來說，你用這個商標就屬于侵權行為。但是現行法律一般會要求對方提供相應的證據證明，除非對方登記過美術作品的著作權或者有相關的設計合同等，否則，一般很難拿出有力的證據證明其權屬，法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。一般的文字商標不存在著作權的問題。

四、未標示r能否認定商標侵權

未標示r能否認定商標侵權要看具體的情況。兩個或三個商標組合后的商標名稱不標注圈R使用，來是否侵犯在先商標權利，還要看組合后的商標與在先商標的近似程度來判斷，如果與在先商標存在自很大的近似性，那么即使你不標注圈R，也是侵犯在先商標權利的，權利人如果追究，那么您會承擔相應的侵權后果。
法律依據
《商標法》第四十八條
使用注冊商標，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標明“注冊商標”或者注冊標記。 注冊標記包括注和?。使用注冊標記，應當標注在商標的右上角或者右下角。

引用法規
[1]《商標法》 第四十八條

五、TM商標是否有侵權？

不能，商標是有任何權利申請，tm只是正在申請注冊的，不一定能夠被批下來。TM是TRADE MARK的縮寫，意思是“商業標記”，一般叫做“商標”。在國內,商品名稱右上角標注大寫“TM”表示此商標正在受理注冊中，還沒有取得商標證。右上角標注“圈R”表示此商標已經注冊下來，并且取得商標證。商標必須經過注冊才受法律保護。我國商標法規定:“經商標局核準注冊的商標為注冊商標,商標注冊人享有商標專用權,受法律保護”。換言之，商標實際使用在先不具有對抗商標注冊的效力。所以未注冊商標始終處于一種欠缺權利保障狀態，隨時可能因他人相同或近似商標的被別人申請注冊而被禁止使用。