一、專利服務的介紹簡介是什么？

專利服務介紹簡介是專利局依照《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》（以下簡稱《專利法實施細則》）以及《專利審查指南2010、》的規定，基于專利審批全流程中的文件、期限、費用、審批進程、法律狀態等信息，面向公眾、專利代理機構、專利申請人以及專利權人等提供的與專利審查相關的公共服務。

二、在網站上如何檢索專利？

1、首先要進入國家知識產權局網站，選擇其中的“專利檢索與查詢欄”點擊后，將跳轉到“專利檢索與查詢”的新頁面，點擊“中國專利查詢”項，點擊后將進入“中國專利查詢系統”頁面，此時，如果你是電子申請注冊用戶，可直接在右側的輸入欄，輸入個人信息，進入查詢系統查詢。

2、如果你不是電子申請注冊用戶，那進入左側“公眾查詢”，因電子申請注冊用戶需要登錄，故后面步驟介紹公眾查詢，點擊進入公眾查詢后，將跳轉進入公眾查詢聲明界面，選中下方的“同意以上聲明”，點擊“繼續”，點擊繼續后，跳轉界面，進入“公眾查詢”，公眾查詢中，有幾個查詢欄，分別是申請號/專利號、發明創造名稱、申請人 、起始申請日、截止申請日等幾個查詢類別，根據你所掌握的信息，選擇查詢的類別，進行查詢，如隨意輸入申請人‘張山’進行查詢。

三、五家渠專利律師事務所的專利權律師推薦

１、有自己的名稱、住所和章程；

２、有符合法律規定的律師；

３、設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；

４、有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。
《律師法》第十四條
律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件
（一）有自己的名稱、住所和章程；
（二）有符合本法規定的律師；
（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；
（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

引用法規
[1]《律師法》 第十四條

四、專利加快審查的條件是什么

專利加快審查的條件

1、請求加快審查的發明專利申請限于已經公開、已經提出實質審查請求并繳納實質審查請求費的專利申請。申請人必須是中國大陸的個人或企業。

2、專利申請已經轉換為電子申請，

3、請求加快審查的專利限于下列之一

1、 申請所涉及的發明對國家利益或公共利益有重大意義。

2、 在專利申請公開之后，他人實施其發明，對申請人的利益產生重大影響。

3、 涉及以申請發明作為無形資產投資的重要項目。

4、 對于承擔國家重點科研項目（包括國家重大專項、武器裝備研制項目、863計劃、973計劃、國家自然基金等）過程中產生的職務發明，不涉及國家秘密，并已向中國專利局申請了專利并獲得專利申請號的，且滿足下列條件之一
（a）該專利具有較大的市場前景或產業化前景;
（b）已簽訂技術轉讓合同或技術使用合同;
（c）利用該專利技術積極開拓國際市場;
（d）屬于重大基礎發明，占領技術制高點。
實踐中，只要能拿到地方知識產權局的批文，上述對專利重大意義的要求并不十分苛刻。

五、什么是商業秘密？什么是專利？如何識別商業秘密和專利？

（一）概念區別商業秘密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業秘密等知識產權可申請緊急保全。專利一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。（二）保護制度設立目的不同商業秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當競爭法》保護，目的側重于維護公平競爭。專利是國家授予的一項合法壟斷權，通過《專利法》保護，目的側重于鼓勵創新。（三）保護范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業秘密所涵蓋的保護范圍較為廣泛，包括技術信息及經營信息。只要當信息不能被歸為“發明、實用新型和外觀設計”時均可以作為商業秘密保護，包括但不限于設計方案、可獲得專利權的裝置或工藝手法，甚至可以是研發過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權基于申請的并經過行政機關公告授權取得，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性并應當在授予專利權后向社會公開。發明專利的期限為二十年，實用新型和外觀設計的期限為十年（外觀設計有望改為15年），期滿需要繳費來續期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權利保護。而商業秘密一旦公開，就不再受到保護了。（六）侵權判定原則不同專利侵權通過判斷被控侵權技術方案是否落入專利權保護范圍來認定，主要是運用相同侵權或等同侵權等原則，被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。商業秘密侵權判定的原則主要是相同或者實質相似+接觸-合法來源，與專利侵權判定不同的是需要判斷被控侵權人是否實際或可能接觸過權利人的商業秘密。