口頭承諾有法律效力嗎 口頭兌現與合同不同怎么辦
一、口頭承諾有法律效力嗎口頭承諾與合同不同怎么辦
以口頭的形式承諾有法律效力嗎在承諾方承認原口頭承諾的情況下,有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,另一方有證據證明原口頭承諾的,也有法律效力。只是口頭承諾的,如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的的,可以起訴到法院請求履行原承諾。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的,該口頭承諾具有法律效力。
法律要求,民事活動應遵循自愿公平、等價有償、誠實守信的原則,我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念,因此,問題所描述的第三方代表應當按照口頭承諾履行自己的義務。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的非常重要。
口頭承諾和合同不一致怎么辦
1、口頭承諾和合同都有效,都可以為準。
2、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。
二、修訂口頭承諾有法律效力嗎
口頭承諾有法律效力,法律規定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的的,可以起訴到法院請求履行原承諾。
【法律依據】
《民法典》第一百三十五條,民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的,應當采用特定形式。
引用法規
[1]《民法典》 第一百三十五條
三、有口頭的承諾,有什么法律效力嗎
口頭承諾一樣有法律效力。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的,該口頭承諾具有法律效力。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的非常重要。更多相關知識請咨詢聽律網網專業律師為您做進一步的解答和分析。
四、口頭的承諾有法律效力嗎
口頭承諾一樣有法律效力。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的,該口頭承諾具有法律效力。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的非常重要。還有其他疑問,點擊“咨詢我”進行咨詢,為您提供專業法律咨詢。
五、口頭承諾的簽訂有法律效力嗎
口頭承諾一樣有法律效力。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的,該口頭承諾具有法律效力。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的非常重要。
六、民法典規定合同口頭承諾有效嗎,規定是什么
民法典規定合同口頭承諾有效,當事人可以口頭形式作出承諾訂立合同。訂立合同時,雙方可以通過收集在此過程中的文書、資料、來往函件,證明合同關系的存在以及履行情況。