一、稅務行政復議優先辦理可行嗎，行政復議是行政訴訟的必經程序嗎

1、對在稅務案件處理過程中，同時涉及行政復議和刑事偵查、審判程序時，行政程序和刑事程序哪個程序優先的問題，目前尚無明確的法律法規。根據《中華人民共和國稅收征收管理法》、《行政復議條例》及《稅務行政復議規則》的法規，當事人對稅務機關作出的征稅行為不服提起行政復議，復議申請符合法定條件的，復議機關應當受理。

2、稅務機關在處理此類案件時，應加強與公、檢、法機關的工作聯系與協調。

二、稅務行政復議前置行為

行政復議前置是指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟;如果經過行政復議之后行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。
《稅務行政復議規則（暫行）》 在第十四條文中進行了明確規定。
第八條 復議機關受理申請人對下列具體行政行為不服提出的行政復議申請
（一）稅務機關作出的征稅行為，包括確認納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅及退稅、適用稅率、計稅依據、納稅環節、納稅期限、納稅地點以及稅款征收方式等具體行政行為和征收稅款、加收滯納金及扣繳義務人、受稅務機關委托征收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為。
（二）稅務機關作出的稅收保全措施

1.書面通知銀行或者其他金融機構凍結存款;

2.扣押、查封商品、貨物或者其他財產。
（三）稅務機關未及時解除保全措施，使納稅人及其他當事人合法權益遭受損失的行為。
（四）稅務機關作出的強制執行措施

1.書面通知銀行或者其他金融機構從其存款中扣繳稅款;

2.變賣、拍賣扣押、查封的商品、貨物或者其他財產。
（五）稅務機關作出的行政處罰行為

1.罰款;

2.沒收財物和違法所得;

3.停止出口退稅權。
（六）稅務機關不予依法辦理或者答復的行為

1.不予審批減免稅或者出口退稅;

2.不予抵扣稅款;

3.不予退還稅款;

4.不予頒發稅務登記證、發售發票;

5.不予開具完稅憑證和出具票據;

6.不予認定為增值稅一般納稅人;

7.不予核準延期申報、批準延期繳納稅款。
（七）稅務機關作出的取消增值稅一般納稅人資格的行為。
（八）收繳發票、停止發售發票。
（九）稅務機關責令納稅人提供納稅擔保或者不依法確認納稅擔保有效的行為。
（十）稅務機關不依法給予舉報獎勵的行為。
（十一）稅務機關作出的通知出境管理機關阻止出境行為。
（十二）稅務機關作出的其他具體行政行為。
第九條 納稅人及其他當事人認為稅務機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可一并向復議機關提出對該規定的審查申請
（一）國家稅務總局和國務院其他部門的規定;
（二）其他各級稅務機關的規定;
（三）地方各級人民政府的規定;
（四）地方人民政府工作部門的規定。
前款中的規定不含規章。
第十四條 納稅人、扣繳義務人及納稅擔保人對本規則第八條第（一）項和第（六）項第1、

2、3目行為不服的，應當先向復議機關申請行政復議，對行政復議決定不服，可以再向人民法院提起行政訴訟。
具體的說稅務機關作出的征稅行為，包括確認納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅及退稅、適用稅率、計稅依據、納稅環節、納稅期限、納稅地點以及稅款征收方式等具體行政行為和征收稅款、加收滯納金及扣繳義務人、受稅務機關委托征收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為。
稅務機關不予依法辦理或者答復的行為

1.不予審批減免稅或者出口退稅;

2.不予抵扣稅款;

3.不予退還稅款;
這些需要復議前置。
申請人按前款規定申請行政復議的，必須先依照稅務機關根據法律、行政法規確定的稅額、期限，繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，方可在實際繳清稅款和滯納金后或者所提供的擔保得到作出具體行政行為的稅務機關確認之日起60日內提出行政復議申請。

引用法規
[1]《稅務行政復議規則（暫行）》 第十四條
[2]《稅務行政復議規則（暫行）》 第八條
[3]《稅務行政復議規則（暫行）》 第九條
[4]《稅務行政復議規則（暫行）》 第十四條
[5]《稅務行政復議規則（暫行）》 第八條

三、對征稅行為不服是不是設置了行政復議前置

1、是的。

2、《稅收征管法》對稅務機關的征稅行為不服的納稅爭議行為設置了行政復議前置程序，對稅務機關的行政復議不服的，才可以向人民法院起訴，主要是為了保證國家稅款的及時足額入庫。

3、對稅務機關行政復議根據《稅收征管法》第八十八條　納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。

4、當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院起訴。

引用法規
[1]《稅收征管法》 第八十八條

四、稅務行政復議前置的情形都有哪些

1、復議前置是指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟；

2、如果經過行政復議之后行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。稅務行政復議的前置的情形主要是對稅務機關作出的征稅行為不服的，包括確認納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅、退稅、抵扣稅款、適用稅率、計稅依據、納稅環節、納稅期限、納稅地點和稅款征收方式等具體行政行為，征收稅款、加收滯納金，扣繳義務人、受稅務機關委托的單位和個人作出的代扣代繳、代收代繳、代征行為等，必須先經過行政復議程序后，仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。

五、對征稅行為不服是不是設置了行政復議前置條件

1、是的。

2、《稅收征管法》對稅務機關的征稅行為不服的納稅爭議行為設置了行政復議前置程序，對稅務機關的行政復議不服的，才可以向人民法院起訴，主要是為了保證國家稅款的及時足額入庫。

3、對稅務機關行政復議根據《稅收征管法》第八十八條　納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。

4、當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院起訴。

引用法規
[1]《稅收征管法》 第八十八條

六、稅務行政復議前置依據是怎么規定的

一、行政復議前置是指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟;如果經過行政復議之后行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。
二、《稅務行政復議規則（暫行）》 在第十四條文中進行了明確規定。
第八條 復議機關受理申請人對下列具體行政行為不服提出的行政復議申請
（一）稅務機關作出的征稅行為，包括確認納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅及退稅、適用稅率、計稅依據、納稅環節、納稅期限、納稅地點以及稅款征收方式等具體行政行為和征收稅款、加收滯納金及扣繳義務人、受稅務機關委托征收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為。
（二）稅務機關作出的稅收保全措施

1.書面通知銀行或者其他金融機構凍結存款;

2.扣押、查封商品、貨物或者其他財產。
（三）稅務機關未及時解除保全措施，使納稅人及其他當事人合法權益遭受損失的行為。
（四）稅務機關作出的強制執行措施

1.書面通知銀行或者其他金融機構從其存款中扣繳稅款;

2.變賣、拍賣扣押、查封的商品、貨物或者其他財產。
（五）稅務機關作出的行政處罰行為

1.罰款;

2.沒收財物和違法所得;

3.停止出口退稅權。
（六）稅務機關不予依法辦理或者答復的行為

1.不予審批減免稅或者出口退稅;

2.不予抵扣稅款;

3.不予退還稅款;

4.不予頒發稅務登記證、發售發票;

5.不予開具完稅憑證和出具票據;

6.不予認定為增值稅一般納稅人;

7.不予核準延期申報、批準延期繳納稅款。
（七）稅務機關作出的取消增值稅一般納稅人資格的行為。
（八）收繳發票、停止發售發票。
（九）稅務機關責令納稅人提供納稅擔保或者不依法確認納稅擔保有效的行為。
（十）稅務機關不依法給予舉報獎勵的行為。
（十一）稅務機關作出的通知出境管理機關阻止出境行為。
（十二）稅務機關作出的其他具體行政行為。
第九條 納稅人及其他當事人認為稅務機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可一并向復議機關提出對該規定的審查申請
（一）國家稅務總局和國務院其他部門的規定;
（二）其他各級稅務機關的規定;
（三）地方各級人民政府的規定;
（四）地方人民政府工作部門的規定。
前款中的規定不含規章。
第十四條 納稅人、扣繳義務人及納稅擔保人對本規則第八條第（一）項和第（六）項第1、

2、3目行為不服的，應當先向復議機關申請行政復議，對行政復議決定不服，可以再向人民法院提起行政訴訟。

引用法規
[1]《稅務行政復議規則（暫行）》 第十四條
[2]《稅務行政復議規則（暫行）》 第八條
[3]《稅務行政復議規則（暫行）》 第九條
[4]《稅務行政復議規則（暫行）》 第十四條
[5]《稅務行政復議規則（暫行）》 第八條