一、離婚訴訟程序中，分居兩年是否可以直接判決離婚？

律師解答
夫妻分居兩年之后，如果確定雙方感情已破裂，法院一般會判決離婚。
根據《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
法律依據
《民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據你的大概情況為匹配到最合適的本地專業律師。

引用法規
[1]《民法典》 第一千零七十九條
[1]《民法典》 第一千零七十九條

二、法院判決離婚的法律依據是什么？

分居兩年法院不一定會判決離婚。如果夫妻雙方是因為工作原因分居的，法院不會認定為夫妻感情破裂。需要雙方因感情不和而分居滿兩年，法院調解無效之后才會判決準予離婚。

三、分居兩年，離婚判定標準是什么？

分居兩年不一定會一次判離。法院判決離婚的前提是夫妻雙方感情破裂，經調解仍無法挽回婚姻關系，如果法院審判過程中夫妻沒有證據證明感情已經破裂的，或者在庭前調解過程中，夫妻和好的，法院不會判決離婚。

四、"分居兩年后，法院是否會判決離婚？"

分居兩年法院不一定會判決離婚。
法律規定因感情不和分居滿兩年的，法院應當準予離婚。雖然道理是如此，但需要注意的一點是并非分居滿兩年就一定會獲得離婚判決。
其中還有需要法官需要考慮的因素。也就是說，即便分居已滿兩年，也仍然可能被法官判決不準離婚。
目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務（包括性生活等）。
雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。
比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現在一方起訴離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成法律上的分居。
不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的證據來證明。
因為受到經濟條件的限制，目前絕大多數的市民只有一個住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰也不搭理誰，各管各兒的事，睡覺時，也是各回各的房間睡，對于這種情況；
開庭時，一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，外加夫妻同居是純屬私人事務，他人很難為此作證，因此法院很難認定為分居。
能證明夫妻分居的證據如下

1、一方在外居住的房屋租賃合同；

2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議；

3、居委會（或物業）居住證明，水、電、煤氣發票等；

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居事實的；

5、證人證言，比如雙方都認識的朋友，親戚或鄰居，有條件的話最好讓證人出庭作證。
以上幾種就是幾種常見的證據類型，但并不僅限于這幾種。
因為分居為夫妻之間的私事，外部的證據的證明力十分有限。因此即使有上述證據，法院也未必一定會采納。在實務中應盡量提供兩種或以上的組合證據，以增強主張事實的可信度。
【法律依據】
《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
因感情不和分居滿二年，調解無效的，應當準予離婚。

引用法規
[1]《民法典》 第一千零七十九條