一、"殘疾賠償金精神損失的定義與界定"

殘疾賠償金不是精神損失，我們國家法律當中所規定的殘疾賠償金主要就是因為人身方面的一些傷害，所以導致傷殘經過司法鑒定之后，需要按照一定的傷殘比例對此進行一定的賠付的金額，這并不是精神損失。

二、殘疾人賠償金標準的定義

您好！關于“殘疾人賠償金的標準是什么，賠償金的標準是什么”的回復如下殘疾賠償金計算方法《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。”“受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。”明確了殘疾賠償金的計算標準和計算期限。計算標準采取了“定型化賠償”的方式，即通過固定的計算標準和期限來確定賠償數額。

1.1采取了“定型化賠償”的方式原因殘疾賠償金作為對喪失勞動能力這一損害的填補，本應從根據受害人的個體素質、工作能力、教育程度等主觀因素出發，估測其具備完整的勞動能力的情況下，在未來能夠取得的收入，由此，作為確定賠償數額的依據。但是，這種預測沒有客觀的標準，而且其無法預測的不確定因素很多，當事人對此很難達成較為一致的認識，不利于糾紛的解決。

1.2計算標準的變化1.

2.1舍棄了我國原先采用的當地居民基本生活費標準，改采受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準（對保護殘疾受害人更為有利）。

1.

2.2城鎮居民人均可支配收入是指根據城鎮居民家庭可支配收入除以平均負擔系數計算出的個人平均收入。按照國家統計局的有關解釋，城鎮居民家庭可支配收入是指被調查的城鎮家庭居民在支付個人所得稅、財產稅及其它經常性轉移支出后所余下的實際收入。平均負擔系數是指每一就業者負擔人數。（例如，我國2000年的城鎮就業者的平均負擔系數為1.

86，其中北京市2000年的城鎮居民人均可支配收入為10349.7元。）

1.

2.3農村居民人均純收入也是指根據農村居民家庭純收入除以平均負擔系數計算出的農村居民人均年純收入。（例如，我國2000年農村居民的平均負擔系數為1.

52，北京市2000年的農村居民純收入為4604.55元。 ）

1.

2.4受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入是一個客觀的標準。政府統計部門都會在每一個統計年度結束后的一定時間，公布各省、自治區、直轄市以及經濟特區和計劃單列市上一年度相關統計數據，其中就包括上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入。（實踐中各省、自治區、直轄市的高級人民法院會以通知方式明確具體標準，以江西省為例，如《江西省中賠償項目參照指標》（ 贛高法50號 ）計算期限2.1對于計算期限，人身損害賠償司法解釋也是采取定型化方式，即以二十年的固定期限為標準。在第25條第1款規定“定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。”

2.2以前的有關行政法規和司法解釋中有關殘廢者生活補助費的賠償期限與人身損害賠償司法解釋本條規定殘疾賠償金的賠償期限不一致，如

2.

2.

1《醫療事故處理條例》第50條規定殘疾生活補助費自定殘之月起最長賠償30年的規定。

2.

2.

2《道路交通事故處理辦法》、《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》的有關規定，也有所區別。

2.

2.3舊的解釋與新的解釋相沖突，在以后的適用中，當然按新的解釋處理。但是，此解釋與行政法規的沖突如何解決，還需要進一步明確。如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定。

引用法規
[1]《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第25條
[1]《江西省中賠償項目參照指標》 第25條
[1]《醫療事故處理條例》 第50條

三、"交通事故中傷殘賠償金的承擔方保險公司的責任"

交強險分為被保險機動車有責和無責兩種被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；醫療費用賠償限額10000元人民幣；財產損失賠償限額2021元人民幣。被保險機動車在道路交通事故中無責任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫療費用賠償限額1000元人民幣；財產損失賠償限額100元人民幣。根據以上的兩種情況，解決了這個交通事故傷殘補償是保險公司賠償嗎的問題。

四、"精神撫慰金和精神賠償金殘疾人的合法權利"

殘疾賠償金與精神撫慰金有什么區別根據2001年3月10日起施行《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條的規定，殘疾賠償金和死亡賠償金在性質上屬于精神撫慰金。但據2004年5月1日起施行的《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關各條的規定，殘疾賠償金和死亡賠償金不再是精神損害撫慰金性質，而是對“殘疾者或死者家庭整體減少的家庭收入的賠償”。又據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十六條第二款規定“在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其與本解釋不一致的，以本解釋為準。而根據最新的《侵權責任法》第十六條的規定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”這一條并沒有明確規定這兩賠償金是什么性質，因此，還是用于04年的規定，因此殘疾賠償金和死亡賠償金不是精神撫慰金。精神損害的賠償數額根據以下因素確定（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;（三）侵權行為所造成的后果;（四）侵權人的獲利情況;（五）侵權人承擔責任的經濟能力;（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。

引用法規
[1]《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第九條
[1]《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三十六條
[1]《侵權責任法》 第十六條