一、同居關系與事實婚姻的異同點分析

　在實際社會生活中，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同居住生活所形成的關系，通常會產生兩種法律上的后果一種是符合我國事實婚姻構成的條件，屬于事實婚姻的；而另一種則只能是一種同居關系。因此在我國，除了事實婚姻之外，其他未辦結婚登記而同居生活的男女之間形成的均為同居關系。所謂同居關系，一般可分為廣義上的同居關系和狹義上的同居關系兩種。從廣義上講，同居關系是一種基于共同生活，居住而形成的關系。從此含義理解的話，可以形成同居關系的情形很多，范圍也很廣，與自己同住的親屬、朋友、同學等，形成的都屬于廣義上的同居關系。而狹義的同居關系，則是被賦予了特定含義的同居，一般人們講的同居關系問題，通常都屬于這種狹義的同居關系范疇，即男女雙方未經結婚登記，但卻在一起持續、穩定的生活，其雖然不完全具備合法結婚的構成要件，但在某些方面卻與婚姻關系有著相類似的特征。在司法實踐中，對同居關系的認定歷來采用狹義的解釋，目前，我國法律對同居關系原則上是不予保護的。 　　事實婚姻與同居關系除了在概念方面的不同點之外，還有以下幾個方面的區別

1兩者的法律后果不同。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時則視同具有法律效力的結婚，與合法的經登記締結的婚姻關系同樣對待。而如果被認定為屬于同居關系，則這種同居關系本身將不受到法律的保護。2適用的程序及相關的規定不同。對屬于事實婚姻關系的案件，人民法院受理后，依法要先進行調解，調解和好或者撤訴的，確認該婚姻關系有效，發給調解書或裁定書；經調解不能和好的，根據各案情況的不同，即可以調解離婚或者判決準予離婚。而同居關系則不同。法院只受理有配偶者與他人形成的同居關系，且受理此類糾紛后，不能進行調解，一律予以解除。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關系時，法院則不予受理。此外，當事人起訴到人民法院屬于事實婚姻的，當事人即使不去補辦結婚登記，人民法院對其婚姻關系的合法性也必須予以認可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬于雙方均無配偶的同居關系的，當事人要想使自己的生活狀態受到法律保護，則必須補辦結婚登記。同時，在身份關系、共同生活期間所得財產的認定、所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結果。

三、"同居關系與事實婚姻的異同點分析"

您好，事實婚姻與同居關系除了在概念方面的不同點之外，主要還有以下幾方面的區別，聽律網律師為您解答

1、兩者的構成要件不同。依據各自的概念，我們可以知道，事實婚姻在我國目前審判實際中的發生、認可，是受到特定時間、特定條件等方面限制的。而同居關系的構成相對限制較少。

2、兩者的法律后果不同。一旦被認定為事實婚姻，具體處理時與合法的經登記締結的婚姻關系同樣對待。而如果被認定為屬于同居關系，這種同居關系本身將不受法律保護。

3、適用的程序及相關規定不同。對于事實婚姻關系案件，人民法院受理后，依法要先進行調解，調解和好或者撤訴的，確認該婚姻關系有效，發給調解書或者裁定書。經調解不能和好的，根據各案情況不同，即可以調解離婚或者判決準予離婚。而同居關系則不同。根據前述司法解釋的規定，人民法院受理這類糾紛后，不能進行調解，一律予以解除。從這一規定出發，會得出連撤訴等情形都不會被允許的結論。

五、"的同居關系與事實婚姻的劃分標準"

　一、定義　　事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，被群眾認為是夫妻關系的兩性結合。　　非法同居關系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住，或男女雙方未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。　　二、事實婚姻與非法同居的相同點　　首先，兩者都屬于未婚同居的情形之一。這里所說的“未婚同居”是指男女雙方沒有經過婚姻登記機關進行結婚登記，缺乏必要的形式要件加以確認，從而沒有得到國家法律上的認可的一種兩性同居狀態。其次，主體雙方都有共同居住的合意以及行為。再次，要指出的是，在孩子的權利和撫養問題上，兩者是沒什么區別的，即婚生子女與非婚生子女在法律地位上完全平等，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方關系解除，父母子女之間的血緣關系依然存在，父母雙方對未成年子女仍有撫養和教育的權利和義務;一方撫養子女的，另一方應負擔必要的生活費和教育費;不直接扶養子女的一方有探望子女的權利，另一方有協助的義務;子女成年后，則有贍養扶助父母的義務;父母與子女之間仍有相互繼承遺產的權利。