民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力,該如何規定的?
一、民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力,該如何規定的
只要滿足法律規定,那么聾啞人所簽訂的合同同樣具有法律效力,首先合同的必須是雙方真實意愿的表達,同時不違反相關的法律規定,其次,簽字的當事人是具有相應的民事行為能力。這樣的合同就是有效的合同。
二、民法典規定精神病人簽合同有效嗎
如果是完全不能辨認自己行為的精神病人,是無民事行為能力人,其合同簽字無效。無民事行為能力,是不具有以自己的行為取得民事權利和負擔民事義務的資格,不能產生法律關系發生、變更、消滅的效果,因此無民事行為能力人實施的民事行為一般情況下是無效。但不是完全無效,特殊情況除外,比如一些純受益行為,無民事能力人接受獎勵、贈與、報酬等等,這些行為是有效的。
合同也是如此,純獲利的合同是允許的,是有效的。其他他人不能以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由,主張以上的收益行為無效。
如果是不能完全辨認自己行為的精神病人,是限制民事行為能力人,其簽訂合同行為,如買賣合同,效力待定;其單方法律行為,如遺囑,效力無效。限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。
《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百六十五條,依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第四百六十五條
三、請問一下關于無效合同沒有法律效力嗎
無效合同沒有法律效力。根據《民法典》第一百五十五條規定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
法律依據
《民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
引用法規
[1]《民法典》 第一百五十五條
[2]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第一百五十五條
[2]《民法典》 第一百五十七條
四、問一下無效合同沒有法律效力嗎
無效合同沒有法律效力。根據《民法典》第一百五十五條規定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
法律依據
《民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
引用法規
[1]《民法典》 第一百五十五條
[2]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第一百五十五條
[2]《民法典》 第一百五十七條
五、無效合同有法律效力嗎
無效合同沒有法律效力。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
【法律依據】
《民法典》第一百五十五條,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
《民法典》第一百五十七條,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
引用法規
[1]《民法典》 第一百五十五條
[1]《民法典》 第一百五十七條
六、人身保險合同解除后的還有法律效力么
解除后合同就終止了,沒有法律效力了。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。
《民法典》第五百六十六條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。
引用法規
[1]《民法典》 第五百六十六條