一、如何認定盜伐林木罪，盜伐林木罪的司法確認標準

你好，盜伐林木罪如何認定如下1、本罪與濫伐林木罪的區別盜伐林木罪與濫伐林木罪的區別是盜伐往往是盜伐國家、集體或者是他人所有、經營的林木，而濫伐通常是亂伐自己的所有、或者經管的林木，主要表現為不按規定采伐。但是，對于國家集體林木的承包者擅自砍伐承包林木、據為已有的應該認為是盜伐。因為林木的所有權是國家集體的，不是承包人個人的。

2、本罪與盜竊罪的界限主要是兩種情況一是盜竊他人已伐倒的原木的，屬于盜竊行為。因為沒有破壞自然資源。二是盜伐他人村前屋后零星樹木，數額較大的以盜竊論。因為作為盜伐林木罪的構成要件，對象是成片的林木。懲罰盜伐林木行為畢竟不是單純地為了保護財產，而是為了保護環境。作為林木是涵養生態的重要資源，因此，不是成片林木，不是破壞了環境只按盜竊論處。

3、本罪與破壞生產經營罪的區別為了泄憤報復而砍伐他人或者破壞他人經濟林木的，通常定破壞生產經營罪。一個人談個女朋友，被女朋友的叔叔給破壞了。這個人晚上跑到他家的甘桔林里去，把他山上的柑桔樹200多棵一砍而光。這不是盜伐林木，也不是故意毀壞財產，因為破壞的是人生產手段，是水果生產，定的是破壞生產經營罪。如，李某多次尾隨盜伐林木人員，將其砍倒尚未運走的林木偷偷運走，銷贓獲利數千元。此外，他還盜伐了他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木5個多立方米。對李某的上述行為應當如何定罪處罰？

1、以盜伐林木罪定罪處罰；

2、以盜竊罪定罪處罰；

3、以盜伐林木罪和盜竊罪定罪，實行數罪并罰；

4、以盜伐林木罪、盜竊罪和銷售贓物罪定罪，實行數罪并罰。分析依最高院《關于審理破壞森林資源刑事案件的解釋》第9條，將國家、集體、他人所有并已經伐倒的樹木秘密據為己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數量較大的，應定盜竊罪。故是2。盜竊后的銷贓行為與盜竊行為之間是牽連關系，從一重處理，不另定銷贓罪。再如，有關司法解釋，下列哪些傳形（有證會證明確屬蒙騙的除外）可以認定（或推定）行為人“非法收購明知是盜伐、濫伐的林木”？

1、收購違反規定出售的木材的2、在發生過盜伐、濫伐林木案的林區收購木材的；

3、在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的；

4、收購以明顯低于市場價格出售的木材的。分析最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條規定“刑法第245條規定的非法收購明知是盜伐、濫伐的林木中的明知，是指知道或者應當知道”。具有下列情形之一的，可以視為應當知道，但是有證據證明確屬被蒙騙的除外（一）在非法的木材交易所或者銷售單位收購木材的；（二）收購以明顯低于市場價格出售的木材的；（三）收購違反規定出售的木材的。

引用法規
[1《關于審理破壞森林資源刑事案件的解釋》 第9條
[1《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第10條
[2《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第245條

二、盜伐林木罪的刑事處罰，盜伐林木罪怎么處理

你好，關于盜伐林木罪怎么處罰有如下回答違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。

三、有關盜伐林木犯罪的司法解釋是怎么樣規定的

最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（

2000.

11.

22 法釋[

200036號）
第三條 以非法占有為目的，具有下列情形之一，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規定，以盜伐林木罪定罪處罰
（一）擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的;
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的;
（三）在林木采伐許可證規定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點;盜伐林木“數量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點;盜伐林木“數量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。

引用法規
[1《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第三條
[2《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第四條