一、強(qiáng)迫寫(xiě)借條構(gòu)成犯罪嗎，強(qiáng)迫寫(xiě)欠條構(gòu)成犯罪

您好！關(guān)于您咨詢的“強(qiáng)迫寫(xiě)借條構(gòu)成犯罪嗎，強(qiáng)迫寫(xiě)欠條構(gòu)成犯罪”問(wèn)題回復(fù)如下強(qiáng)迫寫(xiě)欠條可能涉嫌搶劫罪或敲詐勒索罪，司法實(shí)踐中按照敲詐勒索罪處理的概率較大。如果當(dāng)場(chǎng)使用暴力并當(dāng)場(chǎng)占有了他人財(cái)物，則肯定是搶劫。《刑法》第二百七十四條規(guī)定敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百七十四條

二、脅迫寫(xiě)的借條能成立嗎

1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫(xiě)的借條無(wú)效2、其不屬于自己的真實(shí)意思表示，不受法律的保護(hù)。但被脅迫人在解除脅迫、威脅后，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，陳述被脅迫寫(xiě)下借條的事實(shí)，由公安機(jī)關(guān)立案查處，也為日后法院對(duì)被脅迫所寫(xiě)借條的合法性、真實(shí)性留下可貴的證據(jù)。

3、《合同法》第五十四條第二款規(guī)定 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

引用法規(guī)
[1]《合同法》 第五十四條

三、被脅迫寫(xiě)的借條有效么？

根據(jù)《民法典》中的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，要是一方采取欺詐、脅迫等手段，脅迫另一方寫(xiě)下借條或者在事先寫(xiě)好的借條上面簽字，這種情況下該借條也是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。此時(shí)當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)該借條。

四、被脅迫下寫(xiě)得借條有效嗎？

被脅迫下寫(xiě)得借條一般情況下是無(wú)效的，但是需要被脅迫方承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任證明該借條是他人脅迫自己寫(xiě)的，如果不能證明的，那么該借條就有效，借條中的債務(wù)人就需要履行相應(yīng)的歸還借款的義務(wù)，否則視為債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人可以要求其承當(dāng)相應(yīng)的延期履行責(zé)任，或者是要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

五、脅迫寫(xiě)的借條能勝訴嗎

1、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

2、掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，依照上述規(guī)定從重處罰。

3、犯本罪的，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。