一、法定代表人印章能代替簽字嗎，法律上如何認定

律師解答
法定代表人印章能代替簽字。
《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條第一款規定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
法律依據
《民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十條
[2]《民法典》 第五百零二條
[1]《民法典》 第四百九十條

二、有法定代表人簽名無公章的合同，是否具有法律效力

法定代表人是代表法人從事民事活動的負責人，法人的對外行為通常是由法定代表人進行的。法定代表人的簽字在民商事活動中十分常見。但是，若合同中僅有法定代表人簽字而沒有單位加蓋的公章，那么有法定代表人簽名無公章的合同，是否具有法律效力？

三、民法典中無蓋章只有法人簽名的合同是否是有效

需要根據合同判斷效力

1、如果協議有明確條款說明蓋章后生效，但只有法人代表簽字，協議還不能生效。

2、沒有蓋章后生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。
合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
法律依據
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

引用法規
[1]《民法典》 第五百零二條

四、法人私章可以代替簽字嗎

法人代表的印章可以代替手寫簽名，法人代表的印章在公安局有備案，簽章真實性有異議的時候可以申請司法鑒定辨別真偽。一般沒有特別要求的，公司的合同或其他單據蓋公章就可以。

五、法人私章能代替簽字嗎

法定代表人的私章可以代替簽字。法人的私章一般不能代替簽字。以法人的名義對外進行簽訂合同等民事活動，需法定代表人或授權的代表簽字，并加蓋公司的公章。
根據《民法典》第六十一條的規定，依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。
法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

引用法規
[1]《民法典》 第六十一條
[2]《民法典》 第四百九十條